REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Pp-5919/2025

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EČ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke III Policijske postaje Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/9332, urbroj: 511-19-29-25-1 od 16.4.2025 g., nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave dana 13.06.2025. godine, u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja, dana 13. lipnja 2025. godine, javno je donio, objavio i

p r e s u d i o  j e

I/ Okrivljenik EČ, sin E i ŠČ, djevojačko prezime majke Š, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen kao taksi vozač, s mjesečnom zaradom od cca 500 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja.

k r i v  j e

što je 11. travnja 2025. u 02,08 sati u [adresa], zatečen od strane djelatnika policije Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice koji su ga legitimirali, a kod sebe je neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PE vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija droga kokain ukupne težine 0,42 grama, a prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19), droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 331,81 eura (tristotridesetjedaneuro osamdesetjedancent).

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV/Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jednu prozirnu PE vrećicu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija droga kokain ukupne težine 0,42 grama, privremeno oduzeta Potvrdom serijskog broja [serijski broj] te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

V/Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okr. se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.PU Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika i maloljetne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je protiv okrivljenika proveden redovni prekršajni postupak.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je dana 11.4.2025. godine u 02,08 sati, zatečen i legitimiran od strane djelatnika policije na adresi u [adresa], te je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja predao 0,42 grama droge kokain, koju je dragovoljno izručio djelatniku policije koju je neovlašteno posjedovao. Droga mu je privremeno oduzeta. Na pitanje suda iskazuje da nije ovisnik o drogi i nema problema sa drogom. Do sada nije prekršajno kažnjavan radi posjedovanja droge, te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te da ga oslobodi troška postupka budući ima mala primanja a otac je jednog maloljetnog djeteta kojeg je dužan uzdržavati.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju II PP, izvješće II PP, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II PP, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II PP, prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da okrivljenik dosad nije kažnjavan za prekršaj iz posjedovanja droge.

4.Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni posjedovao drogu kokain, dakle neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene opojnim drogama i nalaze se na Popisu opojnih droga, čime je postupio protivno odredbi čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio prekršajno djelo iz čl.54.st.1.toč.1. u svezi sa st.3. cit. Zakona.

5.Novčana kazna je odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koje je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, iskreno je priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje, prekršajna nekažnjavanost radi istovrsnog djela, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

6.Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

7.Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi. Valja napomenuti da izricanje navedene mjere nije obligatorno.

8.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer s malim primanjima uzdržava sebe i jedno maloljetno dijete.

U Zagrebu, 13. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku EČ, [adresa]

2. Tužitelju: PUZ, III PP, Zagreb

3. pismohrana