Posl.br. Ps-61/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa boravištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Tini Budimir Bijelić, odvj. iz Ogulina, protiv tuženika 1. ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi iseljenja i predaje u posjed, na raspravi dana 3. lipnja 2025.g. u prisutnosti punom. tužitelja, a u odsutnosti tuženika 1. i 2.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se I. i II.-tuženicima da isele iz stana u [adresa], prvi kat, stan 3, koji se u naravi sastoji od kuhinje/blagavaonice/dnevnog boravka, sobe, kupaone, sobe i sporednog dijela: logge, stubišta po terenu, stubišta i spremišta pod stubištem, ukupne korisne površine 47,13 m2, koji se nalazi u zgradi koja je sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], suvlasnički dio 5 (1850/10000 – E-3), sa svim stvarima u njegovom vlasništvu, te ga predaju slobodnog od osoba i stvari u posjed tužitelju, na način da tužitelju preda ključeve stana u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženicima da tužitelju solidarno naknade trošak parničnog postupka, u iznosu od 699,70 eur, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 03. lipnja 2025.g., nisu pristupili uredno pozvani tuženici 1. i 2. Međutim, sud je u spis zaprimio mail dopise tuženika 1. i 2. od 02. lipnja 2025.g. (vidi strana 29 i 31) iz kojih je razvidno da su tuženici samovoljno iselili iz predmetnog stana, [adresa], a Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba u Senju, dostavili su ključeve predmetnog stana, kao znak da su predmetni stan oslobodili od stvari i osoba. Da je tome tako razvidno je i iz mail poruke ZD od 27. svibnja 2025.g. iz kojeg je razvidno da su se tuženici iselili iz predmetnog stana.
2. Na raspravi dana 03. lipnja 2025.g. punom. tužitelja predložio je da sud donese presudu na temelju priznanja budući nedvojbeno iz ponašanja tuženika proizlazi da tuženici priznaju tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti (sami ističu da su se iselili iz predmetnog stana), pa se radi o klasičnim konkludentnim radnjama iz kojih je razvidno da iz ponašanja tuženika došlo do priznanja tužbe i tužbenog zahtjeva. Također je punom. tužitelja u ovom postupku zatražio trošak parničnog postupka, a radi se o trošku punom. tužitelja i to: sastav tužbe u iznosu od 500,00 eur, pristup na ročište u iznosu od 100,00 eur, uračunavajući PDV od 25%, trošak pristojbe na tužbu 66,45 eur te trošak pristojbe na odluku u iznosu od 33,25 eur. Sve ukupno 699,70 eur.
3. Sud je utvrdio da su tuženici priznali tužbu i tužbeni zahtjev u to na način da su u spis dostavili mail poruke sa primjercima ključeva predmetnog stana, te da su na taj način konkludentnim radnjama priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Isto tako je sud utvrdio da tužitelj ima pravo na postavljeni trošak parničnog postupka, budući su tužitelji iselili iz predmetnog stana tek nakon podnošenja predmetne tužbe (tužba je podnesena ovom sudu dana 07. svibnja 2024.g.). Na taj način tuženici su prisilili tužitelja na ustajanje sa tužbom u ovom predmetu, pa priznanjem tužbe i tužbenog zahtjeva te dobrovoljnim iseljenjem još uvijek nisu u poziciji da izbjegnu trošak parničnog postupka na koji tužitelj ima pravo i na koji se pozvao.
4. Iz tog razloga valjalo je donijeti presudu na temelju priznanja budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22 – dalje ZPP).
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 ZPP-a. Svi priznati troškovi tužitelja bili su opravdani i nužni za vođenje ovog postupka te su odmjereni sukladno utvrđenoj vrijednosti spora a u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12 i dr.).
6. Zbog svega izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Senju, 03. lipnja 2025.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
