Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1308/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆĐ, zbog prekršaja iz čl. 53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica pod brojem: 211-07/24-8/51613 od 27. lipnja 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 13. lipnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I. što je dana 2. ožujka 2024. u 10:31 sati, u mjestu Vlaislav, općina Novigrad Podravski, ulica Vlaislav kućni broj 4, kućni podbroj A, upravljala osobnim automobilom marke Volvo, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 124 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASERCAM 4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 111 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 51 km/h veća od dopuštene,

II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1., a kažnjivo po čl. 53. st. 3. ZSPC-a,

III. te joj se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 800,00 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-8/51613 od 27. lipnja 2024, protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon službenog postupanja policijskog službenika BĐ koji je inkriminirano prekoračenje brzine utvrdio za vrijeme obavljanja službene dužnosti, provjerom nadzora brzine, te zaprimanja podataka o identitetu vozača od strane vlasnika vozila, pri čemu je kao dokaz u spis dostavljena obavijest iz čl. 109.a PZ-a, podaci o vozaču, operativna evidencija prekršaja – ispis IS MUP-a, službene, fotografije vozila, te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz priložene navedene dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenice pred sudom prije donošenja odluke pa se ista proglašava krivom, te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 1320,00 eura do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), pri odmjeravanju koje se kao otegotna okolnost uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, te mjesto počinjenja prekršaja.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja, koji spada u jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama slijedom čega zaključuje nužnim okrivljenicu na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir težinu prekršaja, očekujući da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu poticajno djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu kao i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.

7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 13. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenici – ĆĐ, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.