Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-2914/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZB, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: UP/I-116-02/24-01/690, urbroj: 443-02-03- 10-25-9, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.1.t.4. i st.2. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.) i dr., na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 13. lipnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: BB, sin Z, rođen **.**.1955., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, osuđivan (zbog prometnog prekršaja)
k r i v j e
a) kao poslodavac fizička osoba što 19. svibnja 2023., prije početka rada radniku DB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji je počeo raditi na poslovima konobara 19. svibnja 2023., nije dostavio primjerak pisanog ugovora o radu prije početka rada,
dakle, radniku u propisanom roku nije dostavio primjerak ugovora o radu,
čime je postupio suprotno odredbi čl.14.st.5. Zakona o radu i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.4. Zakona o radu,
b) kao poslodavac fizička osoba što do 31. siječnja 2024. radniku DB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) koji je radio na poslovima konobara od 19. svibnja 2023. do 15. siječnja 2024. i nije iskoristio godišnji odmor za 2023. i 2024. godinu u cijelosti, nije isplatio naknadu za neiskorišteni godišnji odmor i nije mu dostavio obračun u kojem je iskazan ukupan iznos naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor u propisanom sadržaju i obračun iznosa naknade plaće za neiskorišteni godišnji odmor koji je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju.
dakle, radniku kojem na dan dospjelosti nije isplatio naknadu za neiskorišteni godišnji odmor, nije dostavio dva obračuna...
čime je postupio suprotno odredbi čl.93.st.2. Zakona o radu i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu,
pa se na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona
za djelo pod a) na temelju čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.4. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 500,00 eura,
za djelo pod b): na temelju čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu 500,00 eura,
te se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.000,00 (tisuću) eura.
Okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan i naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa:
UP/I-116-02/24-01/690, urbroj: 443-02-03-10-25-9, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen:
- obavljenim inspekcijskim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – inspektorice rada koja je sastavila zapisnike o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 11. ožujka 2024., 13. ožujka 2024., 19. prosinca 2024., 23. prosinca 2024. i 27. prosinca 2024.
- na temelju vjerodostojne dokumentacije: ugovora o radu na određeno vrijeme s radnikom DB od 18. svibnja 2023. i prijave o prestanku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje za osiguranika DB od 13. siječnja 2024.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude te su mu primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne utvrđene ublažene novčane kazne, a zatim izrečena ukupna novčana kazna jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, a smatrajući da su iste primjerene stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.
4. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.
5. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda, određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Split, 13. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
MB Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana po primitku istog.
Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti kažnjen propisanim novčanim kaznama u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura.
Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku
