Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1225/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Nediljki Dereti na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SŽ, zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-2/38544, urbroj: 511-18-15-22-1 od 06. prosinca 2022., 13. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH., prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 31. ožujka 2022. u 18,00 sati u mjestu Zadar u ulici Nikole Tesle 41 vozio bicikl marke Nexus, broj okvira: LX03150917323 na način da je istim upravljao krećući se nogostupom u navedenoj ulici iz smjera sjeveroistoka u smjeru jugozapada, iako je bio dužan kretati se što bliže desnom rubu kolnika,

čime je počinio prekršaj iz članka 112. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 112. stavka 15. istog Zakona.

pa se prema istom na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 43. Prekršajnog zakona („NN“ br.: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A

II. Na temelju odredbe članka 138 i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/22-2/38544, urbroj: 511-18-15-22-1 06. prosinca 2022., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud je predmetni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeniku su upućeni pozivi za ročišta za 22. ožujka 2024. i 2. srpnja 2024. koji su se vratili s naznakom "obaviješten-nije podigao" pa mu je sud uputio poziv za ročište 19. kolovoza 2024. putem oglasne ploče suda, sukladno članku 145. stavku 5. Prekršajnog zakona, budući da je sukladno članku 109.a stavku 1. točki 7. Prekršajnog zakona, okrivljenik uredno zaprimio obavijest Policijske uprava zadarske, Postaje prometne policije Zadar, kao sastavni dio navedenog obaveznog prekršajnog naloga, a uvidom u JRO RH proizlazi kako je okrivljenik prijavljen na adresi na koju su mu dostavljani pozivi za ročišta te je isti u obavijesti upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao presliku povratnica (list spisa 5 i 6), zapisnik o očevidu (list spisa 9-11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 12), prijavu OB Zadar (list spisa 13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te pregledao situacijski plan (list spisa 15).

4. Materijalnom odredbom članka 112. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako su se vozači bicikla dužni kretati biciklističkom stazom ili biciklističkom trakom u smjeru kretanja, a ako one ne postoje, što bliže desnom rubu kolnika.

4.1. Prekršajnom odredbom članka 112. stavka 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavaka 1., 2. i 8. ovoga članka.

5. Iz zapisnika o očevidu (list spisa 9-11) proizlazi kako je očevid ove prometne nesreće započeo 31. srpnja 2022. u 22,00 sata te se ista dogodila u [adresa] u [adresa] i to na mjestu bez biciklističke trake ili staze, kolnik je bio čist, vidljivost dobra, stanje prometa normalno.

5.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 12) proizlazi kako je okrivljeniku sporne prigode izmjerena količina alkohola u organizmu u iznosu od 0,66 g/kg.

5.2. Iz prijave OB Zadar (list spisa 13) proizlazi kako je okrivljenik kritične prigode zadobio teške tjelesne ozljede u vidu višestrukog prijeloma rebara, prijeloma lopatice i pneumotoraksa.

5.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da isti nije prethodno prekršajno osuđivan.

5.4. Iz pregledanog situacijskog plana (list spisa 15) razvidan je smjer kretanja bicikle marke Nexus prije prometne nesreće te je iz istog vidljivo kako se biciklo prije nesreće kretao nogostupom ulice Nikole Tesle.

6. Ovaj sud je na temelju pregledanih materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o očevidu (list spisa 9-11), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 12), prijave OB Zadar (list spisa 13) i situacijskog plana (list spisa 15) nedvojbeno utvrdio kako se okrivljenik kritične prigode kretao nogostupom [adresa] u [adresa], iako na istom nije bilo označene biciklističke staze te su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret pa ga je oglasio krivim i izrekao mu mjeru upozorenja kao u izreci presude.

7. Međutim, sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja - opomenu iz razloga što mu je kao olakšavajuću okolnost cijenio prethodnu prekršajnu neosuđivanost te okolnost da je sporne prigode zadobio teške tjelesne povrede, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, u konkretnom slučaju ostvariti svrha prekršajne sankcije.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 13. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljeniku: EŽ,

- tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,

- pismohrani-ovdje