Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-4880/2024-5

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽU, kojeg zastupa braniteljica Sandra Šimović, odvjetnica u [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 211-07/24-1/4262 od 14. travnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 10. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti braniteljice i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 13. lipnja javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i D, T, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, pomorac, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 14. travnja 2024. u 17,55 sati u Omišu, Vukovarska, D-8, kao vozač osobnog automobila marke "Mazda", registarske oznake i broja [registarska oznaka], zatečen da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena na temelju presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-8353/2021-5, datum početka 17. veljače 2024. do 16. travnja 2024.,

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je bila na snazi mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) eura Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC

Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 14. travnja 2024. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.

2. Okrivljenik u svoj pisanoj obrani podnesenoj po braniteljici navodi kako poriče navode iz prekršajnog naloga i počinjenje prekršaja. Okrivljeniku je presudom Visokog prekršajnog suda poslovni broj Ppž-12132/2021 preinačena prvostupanjska odluka u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, a u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca odluka je potvrđena. U obrazloženju odluke se navodi da se u trajanju izrečene mjere uračunava vrijeme od 12 sati, za koje vrijeme mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola. Uz presudu okrivljeniku je dostavljena uplatnica za plaćanje novčane kazne koju je okrivljenik i platio 19. siječnja 2024., ali nije dostavljena obavijest od kada do kada mu teče mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Dalje navodi kako nije pravno obrazovan, po struci je pomorac, sada umirovljenik i nisu mu poznati pojmovi pravomoćnost, ovršnost i slično. Naposljetku navodi kako je sudska praksa zauzela stav kako okrivljenik ne mora sam računati pravomoćnost i ovršnost, te da je ovakav stav zauzet u brojnim odlukama.

2.1. Okrivljenik u obrani danoj pred ovim sudom je naveo kako ostaje pri pisanoj obrani koju je dostavio u spis. Naime, ne osjeća se krivim za predmetni prekršaj, a sve iz razloga jer uistinu nije znao od kada mu mjera stupa na snagu. U prethodnom postupku koji se vodio pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu bilo mu je poznato da mu je izrečena mjera, na prvostupanjsku presudu je izjavio žalbu, te po primitku drugostupanjske presude zaprimio je i uplatnice o plaćanju novčane kazne. On je drugostupanjsku presudu zaprimio 17. siječnja 2024., a 19. siječnja 2024. je platio novčanu kaznu, a prestao je upravljati motornim vozilom 17. siječnja 2024. odmah po primitku presude Višeg suda i od tada je računao dva mjeseca, odnosno nije vozio više od dva mjeseca jer su mu u policiji rekli i za neki rok od 8 dana, pa iz predostrožnosti nije sjedao za upravljač više od dva mjeseca. Ponovno je istaknuo da se ne smatra krivim iz razloga jer nije pravno obrazovan, te mu nisu poznati pojmovi pravomoćnost ni izvršnost, a pogotovo činjenica računanja rokova istih.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, spis Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-8353/2021 od 15. listopada 2021., izvadak iz Hrvatske pošte o praćenju pošiljki, potvrde o plaćanju novčane kazne i troška od 19. siječnja 2024., sudska praksa Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-198/2022 od 10. veljače 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj] od 14. travnja 2024., kao i u kompletan spis.

4. Na temelju ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

5. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavak 4. istog članka propisuje da će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.

6. Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno da je presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-8353/2021-5 bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca. Predmetna presuda postala je pravomoćna 7. rujna 2023., a izvršna 17. veljače 2024. Zabrana upravljanja motornim vozilom bila je na snazi od 17. veljače 2024. do 16. travnja 2024., zbog počinjenog prekršaja iz članka 50. stavak 5. u vezi s člankom 293. stavak 1. i člankom 199. stavak 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je okrivljenik predmetni prekršaj počinio dana 14. travnja 2024. u 17,55 sati u Omišu, iz čega proizlazi da su se u postupanju okrivljenika ostvarila obilježja počinjenog prekršaja.

7. Okrivljenik neosnovano upire da nije znao da mu teče izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, budući da neznanje ne ispričava, dok je eventualne nejasnoće o stupanju na snagu izrečene zaštitne mjere bio dužan na pouzdan način razjasniti i utvrditi prije upravljanja osobnim automobilom u prometu na cesti, provjerom na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske u smislu članka 296. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ili na drugi relevantan način. Navodi okrivljenika da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera nisu od nikakvog utjecaja jer je odluka na temelju koje je okrivljeniku izrečena mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca, presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-8353/2021- 5 postala pravomoćna i izvršna.

8. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su izostanak štetnih posljedica, dok je otegotna okolnosti ranija prekršajna kažnjavanost, ali ne za istovrsno djelo, pa je sud izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.

9. Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, dakle u primjerenom trajanju uzevši u obzir sve gore navedene okolnosti, pa sud smatra da će se upravo tako izrečenom zaštitnom mjerom ostvariti svrha u smislu specijalne prevencije.

9.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.

9.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".

10. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.

11. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu, 13. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- braniteljici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja