REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/6752, URBROJ: 511-19-44-24-2 od 22. siječnja 2025., dana 13. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 243. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika LH, na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, broj: KLASA: 211-07/25-4/6752, URBROJ: 511-19-44-24-2 od 22. siječnja 2025., o d b a c u j e s e kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/6752, URBROJ: 511-19-44-24-2 izdala je 22. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LH zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljeniku je uručen 31. siječnja 2025.
3. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor 14. veljače 2024.
4. Naime, iz povratnice koja se nalazi u spisu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik dana 31.1.2025. primio predmetni obavezni prekršajni nalog te je zadnji dan roka od 8 dana za podnošenje prigovora bio 11. veljače 2025.
5. Uvidom u poštansku oznaku na kuverti o prijamu pošiljke, kojom je okrivljenik podnio prigovor, utvrđeno je da je prigovor predao običnom pošiljkom dana 6. veljače 2024., a da je prigovor dospio u PU zagrebačku , I. postaju prometne policije dana 14. veljače 2025., dakle, nakon proteka zakonskog roka od 8 dana za podnošenje prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, slijedom čega je podneseni prigovor nepravodoban.
6. Odredba Prekršajnog zakona propisuje da, samo ukoliko je izjava (prigovor) predana poštom preporučenom pošiljkom, dan predaje pošti smatra se danom predaje onomu komu je dostavljena, dok u slučaju predaje običnom poštanskom pošiljkom, kao što je to u konkretnom predmetu slučaj, prigovor treba stići onomu komu je upućena prije isteka roka da bi bila pravodobna.
7. Odredbom čl. 241. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor može podnijeti u roku od osam dana, računajući od dana dostave obaveznog prekršajnog naloga.
8. Kako je okrivljenik prigovor podnio nakon proteka propisanog roka za podnošenje prigovora, sud je prigovor odbacio kao nepravodoban.
U Zagrebu 13. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Rješenje je pravomoćno.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, u 4 otpravka za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.
