REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-1330/2025-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Zec i Partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ŠČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju E.ON Plin d.o.o., Capraška ulica 6, Zagreb, OIB: 14555304503, naknadi troškove:
- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 6,25 EUR (šest eura i dvadeset-pet centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
- ovog postupka u iznosu do 15,62 EUR (petnaest eura i šezdeset-dva centa), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,
sve u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad dosuđenog iznosa naknade troškova postupka izvansudske ovrhe od 6,25 EUR, pa do punog zatraženog iznosa od 68,75 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o. u podnesku od 29. svibnja 2025. zatražio je od ovršenika IČ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (19,91 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz [adresa] br. Ovrv-12693/2024 od 30. siječnja 2025., koji postupak je pokrenuo 13. svibnja 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe na ime odvjetničkih nagrada (s uračunatim PDV-om 25%): 6,25 EUR za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i 62,50 EUR za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (ukupno 68,75 EUR). Također potražuje 15,62 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) za sastav podneska od 29. svibnja 2025. - zahtjeva za naknadu troškova. Također potražuje zatezne kamate na navedene iznose tekuće od dana kada su ti troškovi učinjeni do dana naplate.
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 13. svibnja 2025., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 29. svibnja 2025., očito je da je to učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz [adresa] br. Ovrv-12693/2024.) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), a zatraženi troškovi s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).
6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-12693/2024) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.
7. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima.
8. Zbog toga je riješeno kao u izreci.
U Pakracu, 13. lipnja 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Tihomir Zec – na znak: E.ON-003391-24
2. IČ, [adresa]
- uz prijedlog ovrhovoditelja s prilozima