Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1185/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LŠ zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/29401 urbroj: 511-10-07-25- 2 od 20. ožujka 2025., u žurnom postupku dana 13. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 1. studenog 2024. u 00,00 sati u Sisku, ulica kralja Tomislava kbr. 17, uvidom u službenu evidenciju policije bilo utvrđeno da je kao odgovorna osoba pravne osobe propustio u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole 17. listopada 2024. godine za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] produžiti dozvolu ili odjaviti vozilo,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/29401 urbroj: 511-10-07-25-2 od 20. ožujka 2025., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni LŠ u svom prigovoru naveo je da se ne smatra krivim i da ga se oslobodi od optužbe jer tvrtka To je to gradnja nije nikada posjedovala to vozilo koje je navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu policije.
4. U nastavnom postupku sud je izvršio uvid u dopis PP Sisak dostavljen uz prigovor okrivljenika, povratnice, obavijest PP Sisak o počinjenom prekršaju-plaćanje traži se od 8. siječnja 2025., izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 6. svibnja 2025.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao sa dokazano djelo prekršaja iz članka 250. stavka 2. kažnjiv po članku 250. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljeniku stavlja na teret. Također, iz dopisa tužitelja PP Sisak razvidno je da odustaju od optužnog akta te da predlažu obustavu postupka protiv okrivljenog.
Slijedom navedenog, prekršajni postupak valjalo je obustaviti.
6. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 13. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
