Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-1016/2024-80

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Ivone Grgas Roknić i Tatjane Koželj Mladenić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠŽŽĆ zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-677/2024 od 9. rujna 2024., nakon održane javne rasprave 13. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika ŠŽŽĆ i njegove braniteljice odvjetnice Miroslave Turnšek iz Rijeke, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Margarete Inan, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK ĐŽŽĆ, MBS: [matični broj subjekta], sin ŠŽ i ĐŽ, rođen **.**.2001. u [adresa], Republika Sirija, državljanin Republike Sirije, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], sada u istražnom zatvoru u Zatvoru u Rijeci,

k r i v  j e

što je

dana 19. srpnja 2024. oko 01,00 sati, na području Zagreba i Vrbovskog, iz koristoljublja, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi prevoženjem većeg broja ilegalnih migranata preko teritorija Republike Hrvatske te radi daljeg prevođenja na teritorij Republike Italije izvan legalnog graničnog prijelaza, za prethodno dogovoreni točno neutvrđeni novčani iznos koji je trebao dobiti po dovršenom prijevozu, na području Zagreba, u osobno vozilo marke VW Touran, nacionalnih oznaka Republike Slovenije, na koje vozilo su, a za potrebe počinjenja kaznenog djela, prethodno postavljene nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], svjestan da iste ne pripadaju vozilu kojim upravlja, ukrcao 12 ilegalnih migranata, državljana Turske od kojih devetero djece, od kojih najmlađe u dobi od 4 godine, od kojih je četvero djece u dobi od oko 5 godina smjestio u prtljažni prostor vozila, a koji prostor nije osvjetljen te nema sjedala ni sigurnosnih pojaseva te se ne može otvoriti iznutra i koji prostor nije dostatno velik za zauzimanje normalnog položaja tijela, zbog čega su isti bili zgurani i sklupčani te ih svjestan da se radi o djeci kao nezaštićenoj i osjetljivoj dobnoj skupini te neljudskih uvjeta prijevoza kao i činjenice da su isti prethodno na nezakonit način ušli u Republiku Hrvatsku, prevozio u smjeru državne granice s Republikom Slovenijom, u čemu je spriječen od strane policijskih službenika od strane kojih je zatečen na autocesti A6 u blizini čvora Vrbovsko,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske, a pri počinjenju kaznenog djela je s osobama postupano na nečovječan i ponižavajući način, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,

te lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11, te kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

II Okrivljeniku ĐŽŽĆ za gornja djela utvrđuju se sljedeće kazne:

• za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11 na temelju čl. 326. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 51. st. 1., čl. 48. st. 1. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11 kazna zatvora od 2 (dvije) godine,

• za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 uz primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci,

pa se okrivljenik ĐŽŽĆ na temelju čl. 326. st. 2. uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2., čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 3 (tri) mjeseca.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ĐŽŽĆ se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 19. srpnja 2024. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 20. srpnja 2024. pa nadalje.

IV Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ŠŽŽĆ oduzimaju se registarske pločice oznake [registarska oznaka] koje se po pravomoćnosti ove presude imaju predati PU PG.

V Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) okrivljenik ĐŽŽĆ oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je okrivljenika ŠŽŽĆ zbog učina jednog dovršenog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, te je na raspravi 13. lipnja 2025. zamjenica ODO u Rijeci izmijenila pravni opis i pravnu kvalifikaciju djela iz čl. 326. st. 1. i 2. KZ/11 u kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik ĐŽŽĆ izjavio je da se ne smatra krivim za djela koja mu se stavljaju na teret.

3. Iznoseći svoju obranu na raspravi pri čemu je odgovarao samo na pitanja svoje braniteljice, okrivljenik je naveo da je vozio te ljude, ali da nije znao da nemaju putovnice, da su tu ilegalno, da se ne smiju kretati u RH. Ispričava se zbog toga što se dogodilo, ali da je morao to napraviti. Za prijevoz da nije primio nikakvu novčanu nagradu. Prije ovog događaja 9 mjeseci da je živio u [adresa] gdje da je došao kako bi radio i pomagao svojoj obitelji, a ima 5 sestara i dvojicu braće.

3.1. Iznoseći svoju obranu prilikom ispitivanja u PP Vrbovsko 19. srpnja 2024. okrivljenik je naveo da je radio u Bugarskoj i da je bio dužan čovjeku koji živi u [adresa]. Š koji živi u [adresa] da ga je zvao iz Turske da dođe u Zagreb i da će ga zaposliti da vrati dug. Kada je došao u Zagreb, da mu je rekao da odveze neke ljude koji imaju uredne papire i da je to zakonski u redu jer je unutar Hrvatske, te da će mu platiti da vrati novac tom čovjeku kojem je dužan. S tim čovjekom da je jako malo razgovarao. Njegov brat da je sve to sredio i da su komunicirali putem WhatsAppa. Taj Š iz [adresa] da mu je poslao lokaciju preko njegovog brata koji živi u [adresa]. Te osobe da je pokupio u Zagrebu u 1 sat, da je bilo 12 osoba i sve da ih je smjestio u vozilo, s time da mu je bilo rečeno da će biti samo 5 osoba, ali kada je došao da ih je bilo 12, pa da je pitao kamo će ih staviti, te da su mu rekli da će se oni snaći, da ih preveze i da će mu dati više novaca, a novac da će dobiti kada ih odveze. Na mjestu suvozača da je bila ženska osoba, pet osoba da je bilo na zadnjem sjedištu, a petero djece u prtljažniku. Ne zna čije je to vozilo. Njemu da su rekli da ga auto čeka, a ključevi da su bili na prednjem kotaču. Te osobe da je trebao voziti u Sloveniju, a kada dođe u Sloveniju da će mu reći kamo treba ići te da ne zna gdje bi se te osobe iskrcale. Za prijevoz svih putnika da je trebao dobiti 1.600,00 eura, odnosno 1.000,00 eura na ime duga i još da će mu dati 600,00 eura. Za troškove da nije dobio ništa te da je imao svoj novac 20 eura za autoput. Prometna dozvola da je bila u vozilu.

3.2. Iznoseći svoju obranu prilikom prvog ispitivanja kod ODO u Rijeci 20. srpnja 2024. okrivljenik je naveo da je bio u Bugarskoj kao građevinski radnik, da je bio bez novaca i da je bio prisiljen voziti te ljude da bi platio dug. Naime, da mu je rečeno da ti ljudi koje će prevoziti imaju dokumente i da to nije protuzakonito, a kada ih prebaci da nije više ništa dužan i da može ići u Bugarsku. Bio je dužan 700,00 eura. Nije znao da je to protuzakonito i žao mu je što je to napravio. Te ljude da je pokupio u Zagrebu vozilom Touran i da ne zna čije je to vozilo. Naime, da su mu poslali poruku gdje se auto nalazi i ključevi da su bili na prednjem kotaču, a te osobe da su bile kraj auta. U prtljažniku da je bilo petero djece. Prtljažnik da nije bio pokriven, već da je bio otvoren. U prtljažniku da su sve bila djeca. Dokumente od tih ljudi da nije vidio i da nije s tim ljudima razgovarao.

4. U tijeku dokaznog postupka na temelju čl. 431. st. 1. toč. 7. ZKP/08 pročitan je iskaz svjedoka TŽ (list 249-250 spisa), te je pročitana materijalna dokumentacija koja prileži spisu, i to izvješće o postupanju policijskih službenika od 19. srpnja 2024. (list 10 spisa), zapisnik o očevidu (list 11-12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 13-14 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 15-16 spisa), potvrde o registraciji (list 24-26 spisa), preslika osobne iskaznice, putovnice i prometne dozvole (list 28-30 spisa), prijevod dopisa Europola (list 419-422 spisa). Pregledane su fotografije (list 31-33 spisa) i fotodokumentacija očevida (lit 242-247 spisa). Reproducirana je snimka ispitivanja okrivljenika kod PP Vrbovsko od 19. srpnja 2024. (list 34 spisa) i s tim u vezi pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika od istoga datuma (list 18-22 spisa), te je reproducirana snimka prvog ispitivanja okrivljenika kod ODO u Rijeci od 20. srpnja 2024. (list 43 spisa) i s tim u vezi pročitan je zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od istog datuma (list 39-42 spisa).

4.1. Sud je dokazne prijedloge obrane da se ispitaju policijski službenici PP Vrbovsko VŽ, PŽ i DŽ na okolnost postupanja prema okrivljeniku, poduzetim radnjama, angažiranju službenog tumača za arapski jezik, obavljenim radnjama u odnosu na prevožene osobe, te da se utvrdi status osoba koje su prevožene u trenutku zaticanja s obzirom da je moguće da su iste u tom trenutku legalno boravile u [adresa], odbio kao nevažne budući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno izvedenim dokazima, a status prevoženih osoba utvrđen je čitanjem potvrda o registraciji (list 24-26 spisa).

5. Svjedok BŽ naveo je da je postupao s kolegom OŽ u sklopu akcije Koridor i da su bili raspoređeni u noćnu službu na autocesti A6. Okrivljenika koji je upravljao vozilom VW Touran da su zaustavili na izlazu Vrbovsko u 4,10 sati zato jer je na vozilu imao probne odnosno nestandardne slovenske reg. tablice. Vozilo Touran da se kretalo iz Zagreba prema Sloveniji. Vozač da je bio okrivljenik koji je imao bugarske dokumente. U vozilu da su bile još dvije žene i jedan muškarac te u prtljažniku da je bilo četvero djece, a ukupno u vozilu da je bilo devetero djece. Na mjestu suvozača da su bili žena i dijete, četvero djece da je bilo u prtljažniku i ostali putnici da su se nalazili na zadnjem sjedištu. Putnici u vozilu da se nisu ni na što žalili, a djeca u prtljažniku da su bila vidno umorna i da su spavala. Što se tiče položaja te djece u prtljažniku, u lijevom kutu dječak da je bio naslonjen preko sjedala, do njega da je djevojčica ležala dužinom prtljažnika jer je bila najmanja, a njima nasuprot da je sjedilo drugo dvoje djece.

5.1. Svjedok BŽ, ispitan kod PP Vrbovsko 22. kolovoza 2024., naveo je da je kao policijski službenik trenutno raspoređen na poslovima u sklopu operativne akcije Koridor II na suzbijanju ilegalnih migracija. Dana 19. srpnja 2024. službu da je obavljao zajedno s policijskim službenikom OŽ. Oko 4,05 sati da su se nalazili na autocesti A6 Zagreb-Rijeka kod tunela Veliki Gložac u smjeru Rijeke, te da su uočili osobno vozilo VW Touran reg. oznake [registarska oznaka] koje je bilo vidno opterećeno te je postojala sumnja da se u istom nalaze nezakoniti migranti. Za tim vozilom da su se uputili i u 4,15 sati isto zaustavili na autocesti A6 2 km od čvora Vrbovsko. Izvršenom kontrolom navedenog vozila da je utvrđeno da se na istom nalaze nepripadajuće reg. oznake vozila. Nadalje da je utvrđeno da vozilom upravlja državljanin Sirije ĐŽŽĆ rođen **.**.2001. s prebivalištem u [adresa]. Pregledom vozila da je utvrđeno da prevozi 12 osoba i to jednu mušku osobu, dvije ženske osobe i devetero djece, svi bez osobnih dokumenata, a posjedovali su potvrde o registraciji izdane od strane PGP Slavonski brod. Na mjestu suvozača da se nalazila jedna mlađa djevojka i dijete od najviše 4 godine, na stražnjem sjedištu da se nalazila odrasla ženska osoba i muškarac te četvero djece starosti do najviše 10 godina, a u prtljažniku vozila da se nalazilo četvero djece, i to jedan dečkić i tri curice, starosti najviše do 4 godina. Djeca koja su bila u prtljažniku da su zatečena u ležećem položaju, stisnuta, sklupčana u prostoru bez prozora, osvjetljenja i ventilacije, odnosno mogućnosti dotoka svježeg zraka. Također u prtljažniku da nije bilo pojaseva za vezivanje. Osobe koje su se nalazile na prednjem i stražnjem sjedištu da su zatečene u sjedećem položaju, dvoje djece da se nalazilo u krilima roditelja, a nitko od osoba da nije koristio sigurnosni pojas. Sve osobe iz vozila da su bile vidno umorne, ali da se nisu žalili na glad i žeđ. U prtljažniku vozila gdje su se nalazila djeca da je primijetio da imaju boce s vodom. Vozač vozila da je uhićen, a postupanje prema osobama koje su prevožene u vozilu i prema vozaču nakon uhićenja da su preuzeli policijski službenici PP Vrbovsko.

5.2. Kada je svjedoku BŽ predočen iskaz kod PP Vrbovsko od 22. kolovoza 2024. naveo je da ustraje kod tog iskaza u cijelosti. Prevožene osobe da su imale važeće potvrde kada se jave u prihvatilište i s time moraju ići u Zagreb na daljnju proceduru. Prevožene osobe da nisu trebale liječničku pomoć. Ne zna tko je vlasnik vozila VW Touran.

6. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 19. srpnja 2024. (list 10 spisa) proizlazi da su policijski službenici BŽ i OŽ, raspoređeni na poslovima sprječavanja protuzakonitih migracija, u sastavu operativne akcije „Koridor II“, 19. srpnja 2024. oko 04,05 sati na autocesti A6 kod tunela Veliki Gložac uočili vozilo VW Touran reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera Zagreba u smjeru Rijeke i bilo vidno opterećeno. Za navedenim vozilom da su krenuli i kod čvora Vrbovsko započeli sa zaustavljanjem tog vozila bljeskalicama i zvučnim signalima, te se vozilo zaustavilo na autocesti A6 oko 2 km od čvora Vrbovsko u smjeru Rijeke. Kontrolom vozila VW Touran, broj šasije [broj šasije], da je utvrđeno da se na istom nalaze nepripadajuće reg. oznake [registarska oznaka] koje su vidljive na fotografiji na listu 31 spisa. Vozač vozila da je bio ĐŽŽĆ, rođen **.**.2001., državljanin Sirije, s prebivalištem u [adresa], a u vozilu da se nalazilo 12 osoba (1 muška osoba, 2 ženske osobe i 9 djece) bez osobnih dokumenata na način da su 2 osobe sjedile na mjestu suvozača, 6 osoba na stražnjem sjedištu i 4 osobe u prtljažniku vozila, te su na fotografjiama na listu 32-33 spisa vidljive osobe smještene u vozilu, i to četvero djece u prtljažniku i odrasle osobe s djecom na stražnjem sjedištu.

7. Iz zapisnika o očevidu djelatnika PP Vrbovsko (list 11-12 spisa) i fotodokumentacije očevida (list 228-234 spisa) od 19. srpnja 2024. na osobnom automobilu marke VW Touran, crne boje, broja šasije [broj šasije], (list 11-12 spisa) proizlazi da je vozilo registrirano za prijevoz vozača i četiri putnika. Sa stražnje strane vozila da se nalazi tovarni prostor za smještaj prtljage u kojem se nalazi jedna prazna plastična boca zapremnine 1,5 l s natpisom „Jana“, jedna prazna plastična boca zapremnine 0,5 l s natpisom „Cetina“, dvije plastične boce zapremnine 0,5 l s natpisom „Jana“ sa sadržajem prozirne tekućine, jedan prazan omot keksa s natpisom „Nobilica“ i jedna prozirna PVC vrećica s keksima. Tovarni prostor da je dužine 105 cm, širine 105 cm i visine 110 cm. Na prostoru za smještaj reg. pločica s prednje i stražnje strane automobila da se zatiču pričvršćene pločice LJ09-IMC koje ne pripadaju navedenom vozilu budući da su u prometnoj dozvoli ser. br. D0836586 za to vozilo navedene reg. pločice LJ84-CNE.

8. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 19. srpnja 2024. (list 13-14 spisa) i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 19. srpnja 2024. (list 15-16 spisa) proizlazi da je od okrivljenika ŠŽŽĆ oduzeto vozilo VW Touran, crne boje, broja šasije [broj šasije] s nepripadajućim reg. oznakama [registarska oznaka], prometna dozvola ser. br. D0836586, ključ vozila i mobilni uređaj Redmi Note crne boje s pripadajućom SIM karticom nepoznatog teleoperatera i pozivnog broja.

9. Na listu 24-26 spisa prileže potvrde o registraciji državljana Turske iz kojih proizlazi da su IŽ, rođen **.**.1985., KŽ, rođena **.**.1995., s kojom u zahtjevu participiraju djeca: RŽ, LŽ i ZŽ, te UŽ, rođena **.**.1985., s kojom u zahtjev participiraju djeca: AŽ, JŽ, GŽ, NŽ, ĆŽ i FŽ, **.**.2024. u Postaji granične policije Slavonski Brod izrazili namjeru za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, te da se moraju javiti u Prihvatilište za tražitelje azila u Kutini najkasnije 20. srpnja 2024. do 23:59 sati.

10. Na listu 28-29 spisa prileži preslika osobne iskaznice i putovnice okrivljenika ŠŽŽĆ, te na listu 30 spisa prileži preslika prometne dozvole ser. br. D0836586 za vozilo VW Touran, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].

11. Iz dopisa Europola od 29. srpnja 2024. (list 419 spisa) proizlazi da okrivljenik ĐŽŽĆ ima humanitarni status u Bugarskoj gdje da nije tražena osoba na nacionalnoj razini.

12. Iz dopisa Europola od 25. srpnja 2024. i od 22. kolovoza 2024. (list 420-422 spisa) proizlazi da su registarske tablice LJ09-IMC izdane za vozilo Opel Astra, VIN broj W0L0TGF355G077265, registracija vozila da vrijedi do 6. lipnja 2025., a vlasnik vozila od 5. srpnja 2024. da je državljanin Rumunjske CŽ, rođen **.**.1976. Vozilo VW Touran, VIN broj WVGZZZ1TZW09742, da ima reg. tablice LJ84CNE i vlasnik vozila da je ŠŽŽ, rođen **.**.1980., državljanin Sirije, s registriranim prebivalištem u [adresa]. Korisnik tog vozila da je MŽ, rođen **.**.1994., s prebivalištem u [adresa]. Navedeno vozilo VW Touran da je odjavljeno iz prometa 8. srpnja 2024. Nadalje je utvrđeno da je 12. srpnja 2024. policijska patrola na odmorištu Barje kontrolirala vozilo Citroen C4 koje je imalo reg. tablice LJ08INC. Vozač tog vozila da je bio državljanin Rumunjske CŽ koji je kod sebe imao krivotvorenu vozačku dozvolu, a putnici u vozilu da su bili državljani Sirije: ŠŽŽ, ĐŽŽ i ĐŽŽĆ.

13. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

14. Nije sporno da je inkriminiranog dana okrivljenik ĐŽŽĆ u vozilu marke VW Touran prevozio 12 osoba državljana Turske, i to tri odrasle osobe i devetero djece, od kojih je četvero djece bilo smješteno u prtljažniku, jedna odrasla osoba i jedno dijete na mjestu suvozača, te dvije odrasle osobe i četvero djece na stražnjem sjedištu. Navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika, iskaza svjedoka BŽ, policijskog službenika koji je zaustavio predmetno vozilo na autocesti A6 u blizini čvora Vrbovsko, kao i materijalne dokumentacije koja prileži spisu, i to izvješća o postupanju policijskih službenika od 19. srpnja 2024. (list 10 spisa), potvrda o registraciji državljana Turske (list 24-26 spisa) i fotografija (list 32-22 spisa).

15. Nije sporno da su na vozilu VW Touran kojim je okrivljenik upravljao kritične prilike bile postavljene nepripadajuće reg. tablice oznake ĐIMC, te da navedenom vozilu VW Touran pripadaju reg. tablice oznake LJ84-CNE, a kako to proizlazi iz zapisnika o očevidu (list 11-12 spisa), fotodokumentacije očevida (list 228-234 spisa) i fotografije (list 31 spisa), te preslike prometne dozvole za vozilo VW Touran ser. br. D0836586 (list 30 spisa).

16. Okrivljenik negira učin djela i brani se da je bio prisiljen prevoziti te osobe kako bi platio dug čovjeku koji živi u [adresa], pa da ga je Š koji živi u [adresa] pozvao da dođe u Zagreb i da će ga zaposliti, da nije znao da je to protuzakonito, a novac, i to 1.000,00 eura na ime duga i još 600,00 eura, da je trebao dobiti kada preveze te osobe koje da je trebao voziti u Sloveniju, s time da je trebao voziti pet osoba, ali da ih je bilo 12, pa da mu je rečeno da ih sve preveze i da će mu dati više novaca. Vozilo VW Touran da ga je čekalo u Zagrebu, da ne zna čije je to vozilo, ključevi vozila da su bili na prednjem kotaču i prometna dozvola da je bila u vozilu.

17. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da je mislio da se radi o zakonitom poslu, ocijenivši takvu obranu neuvjerljivom i neživotnom, te usmjerenom u pravcu otklanjanja kaznene odgovornosti, imajući u vidu situaciju općepoznate migrantske krize, kao i okolnosti pod kojima je angažiran za prijevoz i način samog prijevoza. Stoga je zaključak suda da je okrivljenik znao da se radi o prijevozu ilegalnih migranata, pa kako je okrivljenik postupio na inkriminirani način u cilju ostvarivanja zarade, dakle, iz koristoljublja, jer je po dovršenom prijevozu trebao dobiti novac, pri čemu pored činjenice da je u prtljažniku vozila VW Touran, dimenzija 105x105x110 cm, koji prostor nije namijenjen za prijevoz putnika, nije osvijetljen, nema sjedala niti sigurnosnih pojaseva i koji se ne može otvoriti iznutra, prevozio četvero djece u dobi od oko 5 godina koja su prema iskazu svjedoka BŽ bila u tom prostoru koji nije dostatno velik za zauzimanje normalnog položaja tijela stisnuta i sklupčana, zaključak je suda da je okrivljenik u opisanoj situaciji postupao na nečovječan i ponižavajući način, pri čemu nije od utjecaja činjenica da se te osobe nisu ni na što žalile, niti duljina trajanja putovanja u konkretnom slučaju budući da je prijevoz okončan zaustavljanjem vozila od strane policijskih službenika. Kako iz potvrda o registraciji koje je izdala Postaja granične policije Slavonski Brod 18. srpnja 2024. (list 24-26 spisa) proizlazi da su migranti izrazili namjeru za podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu, te im je dan rok do 20. srpnja 2024. do 23:59 sati za javljanje u Prihvatilište za tražitelje azila u Kutini, sukladno odredbama Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti („Narodne novine“ br. 70/15., 127/17. i 33/23.) isti su se mogli slobodno kretati u Republici Hrvatskoj, ali kako ih je okrivljenik prevozio s ciljem prelaska državne granice u Republiku Sloveniju za što migranti nisu imali dozvolu, u čemu je spriječen od strane policijskih službenika, to je djelo ostalo u pokušaju, pri čemu je sud u skladu s navedenim izmijenio pravni opis djela ne dirajući time u identitet optužbe, te je okrivljenik time ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11.

18. Što se tiče kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11 pored činjenice da je u vozilu VW Touran bila prometna dozvola ser. br. D0836586 u kojoj se navodi da to vozilo ima reg. oznaku [registarska oznaka], te da je prije inkriminiranog događaja, i to 12. srpnja 2024. u Sloveniji okrivljenik zatečen kao putnik u vozilu kojim je upravljao CŽ, vlasnik vozila Opel Astra kojem pripadaju reg. tablice Đ, te je putnik u vozilu bio i ŠŽŽ, vlasnik vozila VW Touran kojim je kritične prilike upravljao okrivljenik i na kojem su bile postavljene nepripadajuće reg. tablice ĐIMC, zaključak je suda da je okrivljenik bio svjestan da su kritične prilike na vozilu VW Touran kojim je upravljao pričvršćene nepripadajuće reg. tablice Đ, pa je takvim svojim ponašanjem okrivljenik ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.

19. Stoga je u svemu valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

20. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, mladu životnu dob, izraženo žaljenje zbog počinjenog, obiteljske prilike i činjenicu da ima humanitarni status u Bugarskoj.

21. S obzirom na izneseno, sud je u odnosu na okrivljenika utvrdio pojedinačne kazne za djela počinjena u stjecaju, pri čemu je za djelo iz čl. 326. st. 1. i 2. u vezi čl. 34. st. 1. KZ/11 primijenio odredbe o ublažavanju kazne budući da se radi o pokušaju, a potom okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora kao u izreci presude primjenivši odredbe o ublažavanju kazne s obzirom na postojanje naročito olakotnih okolnosti, a u nedostatku otegotnih, smatrajući da će se tako izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora, koju sud smatra primjerenom pobudama iz kojih su djela počinjena, stupnju krivnje okrivljenika i povredi kaznenim djelom zaštićenog dobra, ostvariti sve svrhe kažnjavanja predviđene zakonom.

22. S obzirom da je okrivljenik glede inkriminiranih kaznenih djela uhićen 19. srpnja 2024., te da se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 20. srpnja 2024. pa nadalje, valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

23. Primjenom odredbe čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika su oduzete inkriminirane registarske pločice jer se radi o predmetu koji je uporabljen za počinjenje kaznenog djela, dok se po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju predati PU PG.

24. Kako je okrivljenik nezaposlen i bez prihoda, na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen je dužnosti naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti smatrajući da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

Rijeka, 13. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Brankica Grgurić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

• ODO u Rijeci

• okr. ĐŽŽĆ – prijevod na arapski jezik – putem Zatvora u Rijeci

• braniteljica odvj. Miroslava Turnšek iz Rijeke