Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kzd-13/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu za mladež Magdaleni Bačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZG, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 83/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za mladež broj KOz-DO-48/2023-3 od 16. listopada 2023., nakon provedene glavne rasprave, dovršene 13. lipnja 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za mladež ZGD, optuženog osobno i zz žrtve - ŠG, objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i NG, rođene Š, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, zidar, nezaposlen, razveden, otac petero djece
k r i v j e
što je:
I. u vremenskom razdoblju od početka kolovoza 2022. do 4. listopada 2023., u Ogulinu, iako je na temelju pravomoćne i ovršne dopunske presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, broj P Ob-145/15-23 od 31. siječnja 2017. dužan za uzdržavanje djeteta CG (rođene **.**.2011.) doprinositi iznos od 1.000,00 kuna (132,72 eura) mjesečno, počevši od dana donošenja presude pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, unatoč tome što je bio svjestan ove svoje obveze, u navedenom razdoblju samo u jednom navratu kupio namirnice u vrijednosti od 200,00 eura, oštetivši time dijete CG za novčani iznos od 1.658,12 eura,
II. dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano po članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.
IV. Na temelju odredbe članka 172. stavka 2. KZ/11. optuženom ZG
s e i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11. optuženom ZG
s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) optuženi DG se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08.
Karlovac, 13. lipanj 2025.
Sudac za mladež
Magdalena Bačić
Na temelju članka 459. stavak 7. i 8. ZKP/08 i članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje.
Presuda pravomoćna i izvršna 13. lipnja 2025.
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac, 13. lipnja 2025.
Sudac za mladež
Magdalena Bačić
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KOz-DO-48/2023-3
2. optuženi DG, [adresa]
3. Punomoćnica zz žrtve ŠG, [adresa]
