Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-4/66127, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 02. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 113. stavak 2. kažnjivo po članku 113. stavak 3., iz članka 101. stavak 2. kažnjivo po članku 101. stavak 5. i iz članka 199. stavak 10. kažnjivo po članku 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 11. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, dana 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i S djev. R, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti I, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, prima opskrbninu za hrvatske branitelje u iznosu od 150,00 EUR mjesečno, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, oženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 01. kolovoza 2024. u 21:40 sati, u mjestu [adresa], upravljao biciklom, po noći, tako da je ugrožavao druge sudionike u prometu, ne noseći na sebi reflektirajući prsluk,
dakle, u prometu na cesti upravljao biciklom a na sebi nije nosio reflektirajući prsluk ili drugu reflektirajuću oznaku;
II. istom prilikom, upravljao biciklom u prometu na cesti, a nije upalio svjetla na prednjoj, niti na stražnjoj strani bicikla iako je bila noć,
dakle, za vrijeme upravljanja biciklom u prometu na cesti od prvog sumraka do potpunog svanuća nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani i jedno crveno svjetlo na stražnjoj strani;
III. istom prilikom, upravljao biciklom iako je u krvi imao alkohola 1,28 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger ALKOTEST 7000, serijskog broja: ARRL-0413 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), što iznosi 1,18 g/kg,
dakle, u prometu na cesti upravljao biciklom, a u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg:
čime je počinio prekršaje:
pod točkom I. iz članka 113. stavak 2. kažnjivo po članku 113. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom II. iz članka 101. stavak 2. kažnjivo po članku 101. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod točkom III. iz članka 199. stavak 10. kažnjivo po članku 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi
za prekršaj pod točkom I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura),
za prekršaj pod točkom II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura),
za prekršaj pod točkom III. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR šezdeset eura),
te mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (jedna stotina pedeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi i stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Protekom navedenog roka novčana kazna naplatit će se u punom iznosu, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika AR iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/66127, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 02. kolovoza 2024., radi prekršaja iz članka 113. stavak 2. kažnjivo po članku 113. stavak 3., iz članka 101. stavak 2. kažnjivo po članku 101. stavak 5. i iz članka 199. stavak 10. kažnjivo po članku 199. stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 10).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 13-14).
5. Propisno upozoren okrivljenik se odrekao prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje da je dana 01.08.2024. u 21:40 sati, kroz mjesto [adresa], u prometu na cesti upravljao biciklom, a na sebi nije nosio reflektirajući prsluk, već ga je imao u vrećici. Isto tako, ne osporava da je u prometu na cesti upravljao biciklom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,28 g/kg. Osporava da mu nisu radila obadva svjetla na biciklu. Radilo mu je prednje svjetlo, a nije mu radilo stražnje svjetlo. Vraćao se od mame, koja je nepokretna, a alkohol je konzumirao pred dućanom i to jedno pivo kod mame, a jedno pred dućanom. Nije se osjećao pijan, a nije ni šavrljao po cesti.
6. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga blago kazni.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik
dana 01. kolovoza 2024. u 21:40 sati, u mjestu [adresa], upravljao biciklom, po noći, tako da je ugrožavao druge sudionike u prometu, ne noseći na sebi reflektirajući prsluk, dakle, u prometu na cesti upravljao biciklom a na sebi nije nosio reflektirajući prsluk ili drugu reflektirajuću oznaku, istom prilikom, upravljao biciklom u prometu na cesti, a nije upalio svjetla na prednjoj, niti na stražnjoj strani bicikla iako je bila noć, dakle, za vrijeme upravljanja biciklom u prometu na cesti od prvog sumraka do potpunog svanuća nije imao upaljeno jedno svjetlo bijele boje na prednjoj strani i jedno crveno svjetlo na stražnjoj strani, istom prilikom, upravljao biciklom iako je u krvi imao alkohola 1,28 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger ALKOTEST 7000, serijskog broja: ARRL-0413 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), što iznosi 1,18 g/kg,
dakle, u prometu na cesti upravljao biciklom, a u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, te ga je oglasio krivim.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio djelomično priznaje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, te mu je prekršaj pod točkom I. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 EUR (trideset eura), za prekršaj pod točkom II. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR (šezdesete eura), za prekršaj pod točkom III. utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR (šezdeset eura), te mu je, primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura (jedna stotina pedeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
9.3. Protekom navedenog roka novčana kazna će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti.
9.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 13. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku AR,
3. na izvršenje, po izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
