Poslovni broj: Pl-283/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O I Z D A V A N J U P L A T N O G N A L O G A
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, koju kao punomoćnik zastupa LR, protiv tuženice: HR (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa]/ L, [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, 13. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženici: HR (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], da tužitelju Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak poslovnih knjiga, Izvadak ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 3. svibnja 2024., namiri tražbinu u iznosu od 42,48 EUR uvećanu za
- na iznos od 10,62 EUR od 01. lipnja 2023.,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. srpnja 2023.,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. kolovoza 2023.,
- na iznos od 10,62 EUR od 01. rujna 2023.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBA [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5543957773-202405-9, u roku od osam dana od 8 dana dostave rješenja o ovrsi.
II. Nalaže se tuženici: HR (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], da tužitelju Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, na ime troškova ovog postupka iznos od 25,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 13. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od osam dana.
III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 25,00 EUR.
IV. Upozorava se tuženica da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženice HR (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 42,48 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
2. S obzirom na to da tuženica u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da ovršenica nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], već da prebiva na adresi u [adresa].
3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu sada tužbu kao vjerodostojnu ispravu priložio Izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz koje je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženici u iznosu od ukupno 42,48 EUR dospjela na naplatu.
5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženica nema prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tuženici je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 42,48 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).
6. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2 ZPP-a.
7. Tužitelju pripadaju troškovi postupka, i to sukladno tbr. 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23) pravo na naknadu iznosa od 20,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 25,00 EUR, za sastavljanje prijedloga za ovrhu.
8. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak javnog bilježnika u iznosu 25,00 EUR-a tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao pa na njega nema pravo radi čega je odlučeno kao u točki III. Izreke.
U Korčuli, 13. lipnja 2025.
Sudac
Marija Gugić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).
