REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta br. 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp-2027/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CG, radi djela prekršaja iz čl. 43.st.3. u vezi čl. 293.st.1. i čl. 49.st.4. i čl. 176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/29026, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 04.04.2024. godine, po službenoj dužnosti dana 13. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17), ispravlja se presuda ovog suda broj: Pp-2027/2024-4 od 05. ožujka 2025. godine, na način da se u izreci presude umjesto IV zamjenjuje se III prije odlomka o trošku tako da isti pravilno glasi:

"III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno."

te se iza odlomka III nadodaje odlomak:

" IV . Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude,

Obrazloženje

1. U pisanom otpravku presude ovog suda, u uvodno označenom prekršajnom predmetu, očitom je omaškom krivo naznačen u izreci presude odlomak s rimskim brojem IV umjesto pravilno naznačenim rimski broj III tako da sada isti glasi: "III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno",

nadalje, omaškom je ispušten odlomak IV sa sadržajem kako slijedi:

" IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude", iako je zaštitna mjera u obrazloženju naznačena i obrazložena pod točkom 11.

2. Stoga je na temelju članka 186. stavka 1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

U Sesvetama, 13. lipnja 2025.

Sudac

Lidija Košutić-Vrhovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je posebna žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis