REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-9300/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv pravne osobe „SAMO ZDRAVO d.o.o.“ sa sjedištem u [adresa] (nastavno prvookrivljenik), te protiv odgovorne osobe LS (nastavno drugookrivljenik), sve zbog prekršaja iz čl. 46. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), postupajući po optuženju Državnog inspektorata RH – Ispostave Zadar Klasa: 334-09/21-02/2671 Urbroj:443- 02-03-22-22-6, zaprimljen 21. veljače 2022. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 13. lipnja 2025,

primjenom čl. 181. st. 1. toč. 5. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o d b i j a s e o p t u ž b a,

protiv:

PRVOOKRIVLJENIKA „SAMO ZDRAVO d.o.o.“ sa sjedištem u [adresa], OIB: 48702094430, MBS: [matični broj subjekta],

DRUGOOKRIVLJENIKA LS, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao člana uprave pravne osobe,

u odnosu na prvookrivljenika, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a u odnosu na drugookrivljenika, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 2. u svezi sa st. 1. toč. 6. istog zakona.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) Državni inspektorat RH – Ispostava u [adresa] (nastavno ovlašteni tužitelj) podnio je 21. veljače 2022. godine Općinskom sudu u Zadru citirani optužni prijedlog protiv naprijed navedenih okrivljenika (u odnosu na prvookrivljenika, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, a u odnosu na drugookrivljenika, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 2. u svezi sa st. 1. toč. 6. istog zakona).

...

2) Odlukom Visokog prekršajnog suda RH broj: 31-Su-354/2022-2 od 25. svibnja 2022. godine, Općinskom prekršajnom sudu u Splitu ustupljeno je 2000 prekršajnih predmeta Općinskog suda u Zadru, pa tako i ovaj predmet, koji se početno vodio pod poslovnim brojem: Pp-940/2022.

3) Predmet je početno dužila ova referada, a potom referada sudske savjetnice Antonije Rodić, zatim referada sudske savjetnice Ivane Lovrić, nakon toga referada sudske savjetnice Jelene Šarić, da bi na koncu spis bio vraćen u rad uredujućoj sudačkoj referadi, koja je zatražila zamolbeno ispitivanje okrivljenika.

4) Provjeravajući status spisa u kojima zamolnicama za pružanje pravne pomoći nije udovoljeno, sud je našao da je od 13. lipnja 2021. godine, kada da bi bio počinjen citirani prekršaj, u ovom predmetu proteklo vrijeme apsolutne zastare prekršajnog progona.

5) Stoga je, temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. PZ-a, u svezi s čl. 13. st. 1. istog zakona, odlučeno kao naprijed.

U Kaštel Sućurcu, dana 13. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba, u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse.

Dostaviti:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis