Poslovni broj: Pp-951/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz članka 59. st. 5., 199. st. 7., čl. 286. st. 12. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 28. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/15214, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 12. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 13. lipnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, i 133/23),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UU, nema nadimak, od oca U i majke Z, djevojački I, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, otac jednog djeteta, po zanimanju monter centralnog grijanja, zaposlen honorarno, primanja oko 1.000,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
I/ što je dana 12. lipnja 2025. u 15,45 sati u [adresa], UU upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Zagrebačke ulice u Velikoj Gorici u smjeru sjeverozapada i dolaskom do Zagrebačke ulice kod kbr. 66 na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima- semaforima, koji su radili ispravno i automatski, nije zaustavio svoje vozilo na znak crveno svjetlo koji je bio upaljen za njegov smjer kretanja, već je zadržavajući smjer kretanja nastavio vožnju u smjeru sjeverozapada,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ isti od strane policijskih službenika zaustavljen u [adresa], gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako je upravljao vozilom u prometu na cestama pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,03 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARHH-0245,
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, temeljem rješenja: 2 Pp-3734/2024 izdano od strane Općinskog suda u Zagrebu u vremenu od 18. lipnja 2024. do 18. lipnja 2025.,
IV/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola temeljem rješenja : KL:
211-03/24-07/3373, Ur.br.:511-19-22-24-5 od strane PUZ- Služba za upravne poslove od dana 3. siječnja 2025. od 3. siječnja 2027. ukinuta,
V/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ daljnjim nadzorom utvrđeno kako nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u roku od 15 dana od datuma isteka 26. svibnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona pod toč. II/, članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. stog Zakona pod toč. III/, članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona pod toč. IV/ i prekršaj iz članka 5. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po članku 28. stavak 1. točka 1. istog Zakona pod toč. V/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršaje pod toč. II/, III/, IV/ i V/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč.I/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristoeura) za prekršaj pod toč.II/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstoeura ) za prekršaj pod toč.III/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (slovima: petstoeura) za prekršaj pod toč.IV/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura) za prekršaj pod toč.V/
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.720,00 eura (slovima:tisućusedamstodvadeseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 12. lipnja 2025. u 15,50 sati do dana 13. lipnja 2025. u 12,00 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima: sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.640,37 eura (slovima:tisućušestočetrdeseteura i tridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteuraidvadesetsedamcenti) u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 13. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 13. lipnja 2025.