Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 13. P Ob-184/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 13. P Ob-184/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja M. F., OIB: ..., iz I., s boravištem u I., zastupan po punomoćniku S. P., odvjetnici iz O., protiv tužene A. C. C. D. F. A., OIB: .., iz B. radi razvoda braka, dana 29. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženom sklopio brak dana 23. veljače 2019. godine, te da je ta činjenica upisana u maticu vjenčanih matičnog područja O. za 2019. godinu pod rednim brojem 74. Nemaju zajedničke djece, a njihovi bračni odnosi teško su i trajno poremećeni i bračna zajednica prekinuta je prije više od jedne godine. S tuženom je pokušao postići sporazum oko razvoda braka, no na njegove pozive se nije odazvala, i od tada s njom nema kontakt. Predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak njega i tužene. Uz tužbu prilaže elektronički zapis iz matice vjenčanih, izvadak iz matice vjenčanih, e-mail prepisku.
2. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih razvidno je da je tužitelj hrvatski državljanin, a tužena brazilska državljanka, da su brak zaključili 23. veljače 2019. u O. koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja O. za 2019. pod rednim brojem 00074, te da je prilikom zaključenja braka prisustvovao tumač za engleski jezik, jer nevjesta A. C. C. D. F. A. ne poznaje hrvatski jezik. E-mail prepiska vođena je na engleskom jeziku i od strane tužitelja nije prevedena.
3. Obzirom da je tužitelj hrvatski državljanin, a tužena brazilska državljanka, da tužitelj ima i prebivalište i boravište u Irskoj, dok je za tuženu navedeno da je njezino prebivalšte u B., ovaj sud nije nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. Naime, shodno čl. 34.-čl. 37. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/2017) za razvod braka mjerodavno je pravo države u kojoj oba bračna druga imaju uobičajeno boravište obzirom da nije u pitanju sporazum o mjerodavnom pravu, te je odlučeno kao u izreci rješenja shodno navedenom pravnom propisu kao i čl. 369. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20) i čl. 15. čl. 17. i čl. 282. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).
U Osijeku, 29. kolovoza 2023.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.