Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 13. P Ob-184/2023-3

 

 

          

   Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

   Europske avenije 7

        31000 Osijek

Poslovni broj: 13. P Ob-184/2023-3

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E     H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja M. F., OIB: ..., iz I., s boravištem u I., zastupan po punomoćniku S. P., odvjetnici iz O., protiv tužene A. C. C. D. F. A., OIB: .., iz B. radi razvoda braka, dana 29. kolovoza 2023.,

 

 

r i j e š i o     j e  

 

 

Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženom sklopio brak dana 23. veljače 2019. godine, te da je ta činjenica upisana u maticu vjenčanih matičnog područja O. za 2019. godinu pod rednim brojem 74. Nemaju zajedničke djece, a njihovi bračni odnosi teško su i trajno poremećeni i bračna zajednica prekinuta je prije više od jedne godine. S tuženom je pokušao postići sporazum oko razvoda braka, no na njegove pozive se nije odazvala, i od tada s njom nema kontakt. Predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak njega i tužene. Uz tužbu prilaže elektronički zapis iz matice vjenčanih, izvadak iz matice vjenčanih, e-mail prepisku.

 

2. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih razvidno je da je tužitelj hrvatski državljanin, a tužena brazilska državljanka, da su brak zaključili 23. veljače 2019. u O. koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja O. za 2019. pod rednim brojem 00074, te da je prilikom zaključenja braka prisustvovao tumač za engleski jezik, jer nevjesta A. C. C. D. F. A. ne poznaje hrvatski jezik. E-mail prepiska vođena je na engleskom jeziku i od strane tužitelja nije prevedena.

 

3. Obzirom da je tužitelj hrvatski državljanin, a tužena brazilska državljanka, da tužitelj ima i prebivalište i boravište u Irskoj, dok je za tuženu navedeno da je njezino prebivalšte u B., ovaj sud nije nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. Naime, shodno čl. 34.-čl. 37. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/2017) za razvod braka mjerodavno je pravo države u kojoj oba bračna druga imaju uobičajeno boravište obzirom da nije u pitanju sporazum o mjerodavnom pravu, te je odlučeno kao u izreci rješenja shodno navedenom pravnom propisu kao i čl. 369. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20) i čl. 15. čl. 17. i čl. 282. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22)

 

U Osijeku, 29. kolovoza 2023.

                                                                                                                                    

Sudac

                                                                                                                                        Dalmoslava Grgić

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

 

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15  dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

 

Dostaviti:              

1. pun. tužitelja

                                                               

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu