REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-568/2025-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja LD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Jelena Košutić odvjetnica iz [adresa] protiv protustranke LDŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po posebnom skrbniku ZD dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 uz sudjelovanje Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Sesvete Trg Dragutina Domjanića 6 (u daljem tekstu HZSR) radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 13. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti LDŽ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena dana **.**.1987. u [adresa] na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u pogledu:

- samostalno raspolaganje imovinom veće vrijednosti

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Sesvete.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 11. ožujka 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti LDŽ. Ističe kako je predlagatelj suprug protustranke. Ista je u dobi od 37 godina i lošeg zdravstvenog stanja. Liječi se u KB Dubrava. Specijalističkim nalazom MD preporučeno je uputiti je na procjenu poslovne sposobnosti. Protustranci su postavljene dijagnoze F0639, F60, F29 i poremećaj ličnosti, aktualno psihoogranititetom kao posljedicom preboljelih CVI- a te epizodama psihotičnih dekompenzacija sa dojmom trajne nesposobnosti za rad.

2. Kroz posljednjih par mjeseci razvili su se poremećaji koji utječu na njeno psihofizičko zdravlje te na njeno ponašanje prema drugim ljudima, posebno prema suprugu s kojim živi te mlt sinu L te je ista zbog takvog ponašanja bila na pregledu kod liječnika psihijatra i na odjelu psihijatrije.

3. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.

4. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

5. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku dr. Gordan Makarić (list 28-30 spisa), izvršen uvid u priležeću dokumentaciju, a proveden je i dokaz saslušanjem protustranke (list 23-24 spisa).

6. Iz iskaza protustranke (list 23-24 spisa), sud je utvrdio kako ista navodi da ne konzumira alkohol. Imala je traume zbog smrti roditelja, imala je četiri moždana udara. Zadnji posjet psihijatru bio je 10. ožujka 2025. godine. Liječnik joj je ordinirao Normabel po potrebi. Ističe kako bi joj bila potrebna pomoć druge osobe u pogledu raspolaganja imovinom veće vrijednosti, npr nekreetnine ili automobil. Navodi kako ne želi ići na liječenje u bolnicu ili drugu ustanovu jer ne želi biti odvojena od kuće, supruga i sina.

7. Iskaz protustranke sukladan je utvrđenjima u spisu, slijedom čega ga sud prihvaća.

8. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, psihijatar, (list 28-30 spisa), sud je utvrdio kako je temeljem analize podataka iz medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog ispitivanja, vještak mišljenja da se kod protustranke radi o primarnoj intelektualnoj insuficijenciji (F70) i poremećaju ličnosti (F60) te psihoorganskim promjenama kao posljedici preboljelih moždanih udara (F06,9) uz povremene psihotične ekskurzije (F29).

9. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna laka intelektualna insuficijencija i karakterna aberacija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

10. Zbog navedenoga stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

11. Iz tog se razloga preporuča protustranku LDŽ djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu mjera i radnji koje se odnose na:

- samostalno raspolaganje imovinom veće vrijednosti

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja

12. Stanje bolesti protustranke LDŽ onemogućuje joj cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

13. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.

14. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.

15. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

16. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 13. lipnja 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. punomoćniku predlagatelja

2. protustranci osobno

3. posebnom skrbniku protustranke

4. HZSR

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju

- kal 30 dana