REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-8028/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i čl. 71. st. 1. toč. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/15221, Urbroj: 511-19-27-25-1 od dana 13. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 13. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: SA, sin S i Ć, djev. F, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju ekonomist, nezaposlen, prima naknadu za nezaposlene, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 12. lipnja 2025. od 17,10 do 17,30 sati u Zagrebu, na javnom mjestu, remetio javni red i mir na način da se kretao pješice Trgom bana Josipa Jelačića, Praškom ulicom, Trgom Nikole Šubića Zrinskog, Trgom Josipa Jurja Strossmayera i Trgom kralja Tomislava gdje je cijelim putem rušio i razbacivao javne kante za smeće i kante za smeće stanara stambenih zgrada a što je uznemirilo stanare i prolazeće građane koji su u više navrata vezano uz navedeno zatražili postupanje policije,

dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je istog dana u 18,00 sati u Zagrebu, ušao u trgovinu Mamić 1970 - official Rolex, na adresi [adresa], gdje je prilikom čekanja da ga zaprimi djelatnica trgovine iz kratkih hlača sa pasa izvukao hladno oružje D kategorije japanski bodež Tanto sa pripadajućim koricama, potom je navedeni bodež izvukao iz korica, isti odložio na stol pred sebe čime je uznemirio djelatnike trgovine od kojih su neki u strahu pobjegli iz trgovine dok su se drugi zaključali u prostoriju trgovine i zatražili intervenciju policije,

dakle, kao fizička osoba na javnom mjestu nosio je oružje D kategorije kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 29. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kažnjiv po 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,

Okrivljeniku se temeljem citirane zakonske odredbe

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristoeura) eur

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) eur

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 (šestodevedeseteura) eura

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I. PP, PUZ-a od dana 12.06.2025. godine u 18,35 sati do 13.06.2025. godine u 10,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesetricenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 610,36 (šestodeseteuraitridesetšestcenti) eura novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 3. (treći) obrok najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, odnosno 90 (devedeset) dana.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 76a. st. 3. Prekršajnog zakona i čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera oduzimanja oružja i to:

jedan (1) japanski bodež zvani Tanto, rukohvat duljine cca 10 cm, višebojan, oštrice duljine cca 30 cm, s pripadajućom koricom duljine cca 30 cm, na kojoj prevladavaju žuta i smeđa boja, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 12. lipnja 2025. izdanoj os strane I. policijske postaje

VI Oduzeto oružje i streljivo ostavlja se na čuvanje tužitelju, PU zagrebačkoj, I. policijskoj postaji do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti na raspolaganje do pravomoćnosti ovog rješenja a nakon pravomoćnosti ovog rješenja postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VII Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 13. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. SA - ovdje,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, I. policijska postaja - ovdje,

3. Spis.