Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-129/2025-5

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O  R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1) VU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) AU s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka i odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djecom, 13. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. U izreci Rješenja ovog suda posl. br. R1 Ob-129/2025-2 od 09. travnja 2025.

iza riječi: „sina PU, OIB: [osobni identifikacijski broj]“,

dodaju se riječi: „i sina ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj]“.

II. U izreci Rješenja ovog suda posl. br. R1 Ob-129/2025-2 od 09. travnja 2025. dodaje se toč. II. koja glasi:

„Razvodi se brak između VU, djev. V, rođene **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i AU, rođenog **.**.1973. u [adresa], R Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen dana 21. studenog 2009. u Zadru, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Zadar za godinu 2009. pod rednim brojem 00559.“

te tekst dosadašnje izreke kojom je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djecom postaje toč. I.

III. U preostalom dijelu Rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-129/2025-2 od 09. travnja 2025. ostaje nepromijenjeno.

Obrazloženje

1. Prilikom pisanja Rješenja posl. br. R1 Ob-129/2025-2 od 09. travnja 2025. ovaj sud je propustio odobriti Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 24. ožujka 2025. i u odnosu na mlt. sina stranaka ČU, iako je isti obuhvaćen tim Planom, pa je valjalo po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl. 339. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje – ZPP), koji se ovdje primjenjuje sukladno odredbi čl. 347. ZPP, valjalo dopuniti doneseno Rješenje na način kako je odlučeno u toč. I. izreke ovog Rješenja.

2. Nadalje, kako su stranke prijedlog nazvale „Sporazumni prijedlog za odobrenje plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi“, ovaj sud je propustio i razvesti brak stranaka, iako iz priloženog Izvješća o provedenom obveznom savjetovanju Klasa 552-05/25- 05/26, Ur. broj: 139-107-13-71-25-4od 25. ožujka 2025. jasno proizlazi da se postupak savjetovanja vodio za potrebe pokretanja postupka razvoda braka sa mlt. djecom te iako su strane u povijesnom dijelu prijedloga isto i predložile, slijedom čega je po službenoj dužnosti valjalo dopuniti doneseno Rješenje na način kako je odlučeno u toč. II. izreke ovog Rješenja.

U Zadru, 13. lipnja 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP ili zbog toga što je pristanak za sporazum dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene ovim zakonom.

Žalba se podnosi u 3 primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje jedan od Županijskih sudova RH.

DNA:

1. Predlagateljima pod 1-2) osobno.

Nakon pravomoćnosti:

1. Matičnom uredu Zadar,

2. HZSR, Područni ured Zadar.