Poslovni broj R1-135/2025-7

Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženice NK iz [adresa], zastupane po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 13. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženice NK iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s mogućnošću njezinog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.

II Prisilni smještaj predloženice NK traje do 11. srpnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-135/2025-2 od 11. lipnja 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženice NK iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-135/2025-4 od 11. lipnja 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 19. lipnja 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, nastavno: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženicu, njezinim saslušanjem, saslušanjem odjelne liječnice dr. NKH, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 13. lipnja 2025. godine.

3. Iz priložene dokumentacije, te nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića proizlazi da je predloženici ovo druga hospitalizacija na psihijatriji, a prethodno je bila hospitalizirana pred 7 dana, uz dijagnozu F03 „nespecificirana demencija“, E11 „dijabetes melitus neovisan o inzulinu“ i I10 „esencijalna (primarna) hipertenzija“. Vještak navodi da je predloženica prilikom pregleda bila pri svijesti, nesigurne vremenske orijentacije, psihomotorno uznemirena, intrapsihički blaže tenzionirana i afektivno udaljena, pri čemu je njezin misaoni tijek ubrzaniji i ista je u sadržaju projektivna spram članova obitelji, te iznosi ekspanzivne ideje i ideje veličine. Vještak ističe da je predloženica povišenog raspoloženja, te se doima niskog praga tolerancije na frustraciju, a da ista negira obmane osjetila, s time da su na strani predloženice prisutne blaže kognitivne smetnje, te je voljno-nagonski povišena i nedostatnog uvida u svoje stanje i bolest.

3.1. Mišljenje je vještaka da aktualna hospitalizacija predloženice u kojoj je započeto njezino neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja predloženice, jer da je ista u odnosu na prijem i dalje projektivna spram članova obitelji, te iznosi ekspanzivne ideje i ideje veličine, pri čemu je disforičnog raspoloženja, uz niski prag tolerancije na frustraciju, te nije dovoljno kritična prema svojoj bolesti i neophodnosti liječenja, pa da bi ista u slučaju otpuštanja iz bolnice, u sadašnjoj fazi bolesti, izravno i ozbiljno ugrozila svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, zbog čega je potreban prisilni smještaj predloženice u trajanju od 30 dana, uz mogućnost njezinog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.

4. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

5. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

6. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženice donesena dana 11. lipnja 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njezin prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 11. srpnja 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 13. lipnja 2025. godine.

S U D A C :

Alen Perhat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženici-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženice Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem