Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
AJ 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-3259/2025 -13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NJ , povodom optužnog prijedloga PU ličko- senjske, Policijske postaje Novalja, Klasa: 211-07/24-
5/15241, Urbroj: 511-04-11-25-1 od 13. lipnja 2025., zbog djela prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22,47/23) u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ) nakon provedenog žurnog postupka 13. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NJ, sin A i N , djev. K, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Njemačke, sa završenom SSS, strojarski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, oženjen, dvoje djece, jedno dijete maloljetno, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je 12. lipnja 2025. godine oko 19:30 sati na adresi u [adresa] narušavao javni red naročito drskim ponašanjem na način da je dok se sa KJ, AJA i ŠJ družio te su ispijali alkoholna pića i kada je UJ izgubila sunčane naočale te skupa s prijateljicama krenula u potragu za istima, a nakon što su pronašle naočale veselile su se, što je istom zasmetalo zbog čega je počeo glasno negodovati i vikati na LJ te nakon kraće prepirke sa LJ, na stepeništu koje je kao fiktivno javno mjesto čujno i vidljivo na neograničenom javnom mjestu, fizički nasrnuo na istu te joj zadao više udaraca zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica nakon čega je ista pala na pod te nakon što su NJA i ŠJ spriječile ga u daljnjem napadu na način da su ga odgurale od KJ te zadržale zatvorenim dlanom desne ruke (šakom) zadao udarac NJA u predjelu glave nakon čega je daljnji sukob prestao,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom članku zbog čega mu se na temelju navedenog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) uračunava vrijeme uhićenja od strane PU ličko –senjske, PP Novalja i to temeljem izvješća o uhićenju od 12. lipnja 2025. od 22,00 sata do 13. lipnja 2025. do 12,10 sati do dovođenja pred sud kao dva (dva) dana zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima još za platiti iznos od 620,36 (šesto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.
II.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku odmah (1 dan) po primitku presude.
III.Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 413,57 (četiristo trinaest eura i pedeset i sedam centi) eura u roku odmah ( 1 dan) po primitku presude
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku odmah, ( 1 dan) po primitku presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno, iz razloga jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekla prava na žalu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zadru, 13. lipnja 2025.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
-pismohrana - ovdje
