REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Poslovni broj: P-4027/2024-7
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Mirni Veža, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HK iz [adresa], 74264 H, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Sonji Hajek, odvjetnici u Trogiru protiv tuženice ĆK, HKP iz [adresa], The East Mall 603/557, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 13. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je tužiteljica HK vlasnica za cijelo nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u ZU 1223 KO [katastarska općina], te ista može temeljem ove presude zatražiti upis na navedenim nekretninama na svoje ime, uz istodobni izbris toga prava s imena upisane vlasnice HKP, a što je ista dužna trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužbom podnesenom 25. listopada 2024.ovom sudu protiv tužene, tužiteljica je zatražila da se utvrdi vlasnicom nad nekretninama i to čest. zem [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Prema zemljišnoknjižnom izvatku, navela je, pogrešno da je zavedena kao vlasnica tužena jer da je ona stvarna vlasnica predmetnih nekretnina za cijelo, a koje da je stekla nasljeđivanjem od svoga oca ČK te diobom sa ostalim nasljednicima. ČK da je predmetnu nekretninu kupio upravo od tužene te da je upisan u posjedovni list. Predmetne nekrenine da predstavljaju kuću i okućnicu, ograđenu sa tri strane, te s jedne strane graniči sa putom. Tužiteljicu, ni njene prednike nitko da nije nikada ometao u posjedu i vlasništvu.
1.1. Tužbi su priloženi rješenje o nasljeđivanju i diobi broj 39 0 O 075003 24 O od 11. listopada 2024., kupoprodajni ugovor ovjeren po javnom bilježniku Petru Žanko posl.br.Ov-1694/00 od 11. svibnja 2000., Izjava nasljednika OPU-IP-1039/2021., posjedovni list br: 3690 od 24. listopada 2024. i zk izvadak.
.
2. Tuženici je uručena tužba s prilozima, što je izvanraspravno na ročištu 13. lipnja 2025. potvrdila te ujedno priznala činjenične navode iz tužbe kao i sami tužbeni zahtjev, odrekla se prava na pisani otpravak odluke kao i prava na žalbu, sve sukladno zapisniku u spisu. Punomoćnica tužitelja se također odrekla prava na žalbu na presudu.
3. Stoga, kako je navedeno priznanje valjano, sukladno članku. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19,80/22 114/22, 155/23 dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.
4. Odluka o trošku je izostala obzirom da isti nije posebno zatražen.
U Trogiru 13. lipnja 2025.
Sutkinja
Mirna Veža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nije dopuštena žalba, jer su se parnične strane odrekle prava na žalbu.
DNA:
- pun. tužitelja Sonja Hajek, odvj. u Trogiru
- spis, ovdje
