REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-762/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Maje Knapić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa:211-07/25-4/44770, urbroj: 511-22-06-25-3 od 21. svibnja 2025. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 13. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976. u [adresa], iz [adresa] kčb.24.
k r i v a j e
I što je dana 30. travnja 2025. oko 20:40 sati u na cesti između Gradca i Sesveta upravljala vozilom M1, marke "Renault" reg oznake [registarska oznaka] a bila je pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg
II dakle, postupila je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura)
III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 eura (stošezdeset eura).
V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/44770, urbroj: 511-22-06-25-3 od 21. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj pisanoj obrani iskazala kako priznaje da je konkretne zgode vozilom marke "Renault" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljala pod utjecajem alkohola od 0,60 g/kg. Izrazila je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te navela da da do sada nije bila prekršajno kažnjavana da je nezaposlena, a vozačka dozvola joj je neophodna zbog čestog odlaska liječniku.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02263966,naredbu o određivanju mjere opreza broj 00945227 te izvod iz PE za okr.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenoj stavljen na teret, budući je iz obrane okrivljene i uvida u priloženi zapisnik jasno vidljivo da je okr. počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.
5. Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, loše imovno stanje kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .
7. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 13. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Maja Knapić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenici JR
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica