REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-1185/2020-83
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KN zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO- 3343/2020, od 14. travnja 2020., izvanraspravno, 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I./ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljene KN zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljene i nužni izdaci i nagrada braniteljice padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je okrivljenu KN zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Dana 12. lipnja 2025 2025. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti odustaju od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljene. U istome se navodi kako je tijekom rasprave provedeno biometrijsko vještačenje kojim je utvrđeno da se na osnovu dostavljenog spornog i nespornog materijala ne može utvrditi identitet osobe temeljem propisanih smjernica, dok istovremeno nema drugih personalnih ili materijalnih dokaza koji bi povezivali okrivljenu s počinjenjem kaznenog djela ili svojom kvalitetom pružali uporište za zaključak da je upravo optužena počinila terećeno joj kazneno djelo. Stoga, budući da dokazi provedeni tijekom postupka i na raspravi ne upućuju na nedvojben zaključak da je okrivljena počinila inkriminirano joj kazneno djelo, to je valjalo odustati od daljnjeg progona.
3. Na temelju izričite zakonske odredbe, obzirom je došlo do obustave kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. lipnja 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-3343/2020
2. Okrivljena KN putem zatvora u Zagrebu
3. Braniteljica odvjetnica Jadranka Sloković