Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-148/2025-6
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Blažene Ereš i Alenke Lešić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković, u kaznenom predmetu protiv osuđenoga OH zbog kaznenog djela iz članka 326. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-19/2025-36 od 13. svibnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. U povodu žalbe osuđenoga OH, a po službenoj dužnosti, ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-19/2025-36 od 13. svibnja 2025. te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba osuđenoga OH je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-19/2025-36 od 13. svibnja 2025., na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP/08), odbačen je zahtjev branitelja osuđenika za obnovu kaznenog postupka okončanog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: K-19/2025 od 13. veljače 2025.
2. Protiv toga rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđenik po branitelju po službenoj dužnosti Marku Bebeku, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Milica Nenadović Timarac i Marko Bebek u Sisku. Žalbu podnosi zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točaka 1. i 11. ZKP te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže prihvatiti žalbu i ukinuti prvostupanjsko rješenje.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 159/2025 od 2. lipnja 2025.
4. Žalba osuđenoga OH je bespredmetna.
5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u povodu žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP, kojom je propisano da će sud ispitujući žalbu po službenoj dužnosti paziti je li rješenje donijelo ovlašteno tijelo, postoji li povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ovog zakona te je li povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika, ovo vijeće je utvrdilo da pobijano rješenje nije donijelo ovlašteno tijelo.
6. Člankom 505. stavkom 1. ZKP propisano je da o zahtjevu za obnovu kaznenog postupka odlučuje vijeće suda koji je u prijašnjem postupku sudio u prvom stupnju. Člankom 505. stavkom 3. ZKP propisano je da pri rješavanju o zahtjevu u vijeću neće sudjelovati sudac koji je sudjelovao u donošenju presude u prijašnjem postupku osim u slučaju iz članka 498. ovog zakona.
7. Iz citiranih zakonskih odredbi proizlazi da za odlučivanje o zahtjevu osuđenika za obnovu kaznenog postupka nije nadležna predsjednica vijeća koja je sudjelovala u donošenju presude u prijašnjem postupku, kako je to ovdje učinjeno, već je za donošenje takve odluke isključivo nadležno vijeće Općinskog suda u Sisku, u sastavu popisanom odredbom članka 19. b stavka 5. ZKP.
8. Budući da je pobijanu odluku donijela predsjednica vijeća, a ne izvanraspravno vijeće koje je bilo ovlašteno postupati u skladu s odredbom članka 505. stavka 1. ZKP, proizlazi da je odluku donijelo neovlašteno tijelo, slijedom čega je prvostupanjskim rješenjem ostvarena povreda koja je nužno dovela do njegovog ukidanja.
9. U ponovljenom postupku spis će se dostaviti izvanraspravnom vijeću Općinskog suda u Sisku koje će donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku, kako je to ukazano ovim rješenjem u skladu sa citiranom odredbom članka 505. stavka 1. ZKP, kao tijelo nadležno za donošenje te odluke.
10. Budući da je rješenje povodom žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti ukinuto, žalba osuđenika je bespredmetna, slijedom čega ovaj sud nije ocjenjivao osnovanost navoda iz iste.
11. Slijedom navedenoga, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Sisak, 12. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović
