Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-101/2025-5
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivančice Cvitanović, predsjednice vijeća te Blažene Ereš i Alenke Lešić, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković u kaznenom predmetu protiv osuđenoga LT zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-189/2024-4 od 19. veljače 2025., na sjednici vijeća održanoj 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenoga LT kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kv-189/2024-4 od 19. veljače 2025., osuđenome LT je na temelju članka 43. stavaka 4. i 6. KZ/11, neplaćena novčana kazna od 42 dnevna iznosa od po 33,10 eura, sveukupno 1.390,00 eura koja je izrečena presudom Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja:
Kov-217/2022 od 3. kolovoza 2022., zamijenjena kaznom zatvora u trajanju od 42 dana.
2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 27. veljače 2025. podnio osuđenik putem braniteljice po službenoj dužnosti Ivane Marković Palaić, odvjetnice u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Smolčić i Ivana Marković Palaić u Sisku iz svih žalbenih razloga. U žalbi navodi da je pobijano rješenje u cijelosti neosnovano. Osuđenik je lošeg materijalnog stanja, otac je dvoje maloljetne djece, bez imovine te vjerojatno nije bio u mogućnosti u određenom roku platiti presudom određenu novčanu kaznu. Smatra da bi se osuđenik trebao ponovno pozvati na očitovanje jer bi se novčana kazna možda mogla naplatiti produženjem roka. Predlaže da drugostupanjski sud prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje.
3. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP), spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-113/2025 od 9. travnja 2025.
4. Žalba osuđenika nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra da je prvostupanjski sud pravilno odlučio kada je osuđeniku neplaćenu novčanu kaznu zamijenio kaznom zatvora te u konkretnom slučaju nije počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka, nije povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika te je činjenično stanje pravilno i potpuno utvrđeno.
6. Člankom 43. stavkom 4. KZ/11 propisano je da kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
7. Člankom 43. stavkom 6. KZ/11 propisano je da ako osuđenik koji nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa] ne plati novčanu kaznu u roku određenom presudom, sud će je zamijeniti kaznom zatvora.
8. Uvidom u presudu na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-217/2022 od 3. kolovoza 2022., utvrđeno je da je LT, državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i jednog mjeseca, s time da mu je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je osuđen izvršava šest mjeseci zatvora, a preostali dio kazne u trajanju od sedam mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Okrivljeniku je za isto kazneno djelo na temelju članka 40. stavaka 2. i 5. KZ/11 izrečena sporedna novčana kazna od 42 dnevna iznosa od kojih svaki dnevni iznos iznosi 249,40 kuna, sveukupno 10.474,40 kuna, odnosno, 1.390,00 eura, s upozorenjem da ako ne plati novčanu kaznu u roku od dva mjeseca od dana pravomoćnosti presude, da će se ista, na temelju članka 43. stavka 6. KZ/11 zamijeniti kaznom zatvora.
9. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da presuda postala pravomoćna 25. kolovoza 2022., slijedom čega je rok za plaćanje sporedne novčane kazne istekao 25. listopada 2022.
10. Osuđenik je dva puta, 2. rujna 2022. i 10. siječnja 2023. pozivan na platež sporedne novčane kazne, međutim, nije platio novčanu kaznu u roku određenom presudom, to nije učinio niti naknadno te je sud na sjednici izvanraspravnog vijeća donio pobijano rješenje.
11. Iz svega navedenoga je vidljivo da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za zamjenu sporedne novčane kazne kaznom zatvora. Iako je osuđenik državljanin Republike Hrvatske i Republike Srbije, nema aktivnu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa] te nije u roku od dva mjeseca od pravomoćnosti presude platio sporednu novčanu kaznu u cijelosti niti djelomično, to nije učinio niti naknadno, a presudom je bio upozoren na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne plati sporednu novčanu kaznu sukladno članku 43. stavku 6. KZ/11.
12. Navodi žalitelja da je lošeg materijalnog stanja, otac dvoje maloljetne djece te da je bez imovine ne utječu na odluku ovoga vijeća jer je zaista proteklo dovoljno vremena od kada je bio dužan platiti sporednu novčanu kaznu koju je i prihvatio jer je donesena presuda na temelju sporazuma stranaka.
13. Ispitujući pobijano rješenje, ovo vijeće nije našlo povrede na koje pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP niti bilo koju drugu bitnu povredu odredaba kaznenog postupka, nije počinjena povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno, slijedom čega je odlučeno kao u izreci na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP.
Sisak, 12. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća
Ivančica Cvitanović
