REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: P-263/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A (NA TEMELJU ODRICANJA)
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Leu Farkašu, odvjetniku iz Požege, protiv tuženika Addiko Bank d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB 14036333877, zastupan po opunomoćeniku Zlatku Knezoviću, odvjetniku u OD Knezović & Partneri j.t.d., Radnička cesta 54, 10000 Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, vr. p. s. 14.920,44 eura, 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
" Utvrđuje da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu br.5140030242- 69700010228/2005. potvrđenog kod javnog bilježnika Ante Brekala pod brojem OU- 567/05 zaključenog dana 13. srpnja 2005.g. u Požegi između tužiteljice BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika Addiko bank d.d. sa sjedištem u [adresa],OIB: 14036333877 kao kreditora u čl.3. točka 3 kojom je propisano: ''Kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, a podmiruje se u kunama obračunanim po srednjem tečaju Slavonske banke d.d. Osijek za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja.
2. Nalaže se tuženiku Addiko bank d.d. sa sjedištem u [adresa],OIB: 14036333877 da tužiteljici BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati novčani iznos od 112.418,07 kn/ 14.920,44 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od uplate svakog pojedinog mjesečnog anuiteta po po stopi određenoj Uredbom o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007.g., a od 1. siječnja 2008.g. do 31. srpnja 2015.g. u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015.g. do 31. prosinca 2022.g. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblja dulja od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023.g. do isplate po stopi koja se određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to:
- na iznos od 39,26 kn/ 5,21 eura od dospijeća 01.09.2005.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.10.2005. g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.11.2005.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.12.2005.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.01.2006.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.02.2006.g. do isplate,,
- na iznos od 369,83kn / 49,09 eura od dospijeća 01.03.2006.g. do isplate,
- na iznos od 369,83kn / 49,09 eura od dospijeća 01.04.2006.g. do isplate,
- na iznos od 169,83 kn / 22,54 eura od dospijeća 01.07.2006.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.08.2006.g. do isplate,
- na iznos od 169,83 kn / 22,54 eura od dospijeća 01.09.2006.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 01.11.2006.g. do isplate,
- na iznos od 69,83 kn/ 9,27 eura od dospijeća 31.01.2007.g. do isplate,
- na iznos od 269,83/ 35,81 eura od dospijeća 01.02.2007.g. do isplate,
- na iznos od 369,83 kn/ 49,09 eura od dospijeća 01.03.2007.g. do isplate,
- na iznos od 236,49 kn / 31,39 eura od dospijeća 01.04.2007.g. do isplate,
- na iznos od 236,49 kn / 31,39 eura od dospijeća 01.05.2007.g. do isplate,
- na iznos od 236,51 kn / 31,39 eura od dospijeća 01.06.2007.g. do isplate,
- na iznos od 269,83 kn / 35,81 eura od dospijeća 01.07.2007.g. do isplate,
- na iznos od 169,83 kn / 22,54 eura od dospijeća 01.08.2007.g. do isplate,
- na iznos od 269,83 kn / 35,81 eura od dospijeća 01.09.2007.g. do isplate,
- na iznos od 221,14kn / 29,35 eura od dospijeća 01.10.2007.g. do isplate,
- na iznos od 119,56 kn / 15,87 eura od dospijeća 01.11.2007.g. do isplate,
- na iznos od 821,19 kn / 108,99 eura od dospijeća 01.12.2007.g. do isplate,
- na iznos od 819,60 kn / 108,78 eura od dospijeća 01.01.2008.g. do isplate,
- na iznos od 319,74 kn / 42,44 eura od dospijeća 01.02.2008.g. do isplate,
- na iznos od 623,01 kn/ 82,69 eura od dospijeća 01.03.2008.g. do isplate,
- na iznos od 119,79 kn / 15,90 eura od dospijeća 01.04.2008.g. do isplate,
- na iznos od 421,47 kn / 55,94 eura od dospijeća 01.05.2008.g. do isplate,
- na iznos od 719,93 kn / 95,55 eura od dospijeća 01.06.2008.g. do isplate,
- na iznos od 141,32 kn / 18,76 eura od dospijeća 01.07.2008.g. do isplate,
- na iznos od 55,87 kn / 6,62 eura od dospijeća 01.08.2008.g. do isplate,
- na iznos od 1.081,61 kn/ 143,55 eura od dospijeća 01.10.2008.g. do isplate,
- na iznos od 511,97 kn / 67,95 eura od dospijeća 01.11.2008.g. do isplate,
- na iznos od 121,70 kn / 16,15 eura od dospijeća 01.12.2008.g. do isplate,
- na iznos od 227,99 kn / 30,26 eura od dospijeća 01.01.2009.g. do isplate,
- na iznos od 417,43 kn / 55,40 eura od dospijeća 01.02.2009.g. do isplate,
- na iznos od 17,89 kn / 2,37 eura od dospijeća 01.04.2009.g. do isplate,
- na iznos od 426,16 kn/ 56,56 eura od dospijeća 01.05.2009.g. do isplate,
- na iznos od 83,93 kn / 11,14 eura od dospijeća 01.07.2009.g. do isplate,
- na iznos od 268,10 kn / 35,58 eura od dospijeća 01.08.2009.g. do isplate,
- na iznos od 18,94 kn / 2,51 eura od dospijeća 01.11.2009.g. do isplate,
- na iznos od 287,19 kn / 38,12 eura od dospijeća 01.05.2010.g. do isplate,
- na iznos od 987,94 kn / 131,12 eura od dospijeća 01.07.2010.g. do isplate,
- na iznos od 372,30 kn/ 49,41 eura od dospijeća 01.08.2010.g. do isplate,
- na iznos od 569,24 kn / 75,55 eura od dospijeća 01.09.2010.g. do isplate,
- na iznos od 688,97 kn / 91,44 eura od dospijeća 01.10.2010.g. do isplate,
- na iznos od 373,42 kn / 49,56 eura od dospijeća 01.11.2010.g. do isplate,
- na iznos od 489,72 kn / 65,00 eura od dospijeća 01.12.2010.g. do isplate,
- na iznos od 554,60 kn / 73,61 eura od dospijeća 01.01.2011.g. do isplate,
- na iznos od 564,93 kn / 74,98 eura od dospijeća 01.02.2011.g. do isplate,
- na iznos od 845,35 kn / 112,20 eura od dospijeća 01.03.2011.g. do isplate,
- na iznos od 1.006,00 kn / 133,52 eura od dospijeća 01.04.2011.g. do isplate,
- na iznos od 169,63 kn / 22,51 eura od dospijeća 01.05.2011.g. do isplate,
- na iznos od 721,68 kn / 95,78 eura od dospijeća 01.11.2011.g. do isplate,
- na iznos od 223,21 kn / 29,63 eura od dospijeća 01.12.2011.g. do isplate,
- na iznos od 878,43 kn / 116,59 eura od dospijeća 01.01.2012.g. do isplate,
- na iznos od 46,42 kn / 6,16 eura od dospijeća 01.03.2012.g. do isplate,
- na iznos od 24,76 kn / 3,29 eura od dospijeća 01.04.2012.g. do isplate,
- na iznos od 886,21 kn / 117,62 eura od dospijeća 01.05.2013.g. do isplate,
- na iznos od 861,65 kn / 114,36 eura od dospijeća 01.06.2013.g. do isplate,
- na iznos od 820,89 kn / 108,95 eura od dospijeća 01.07.2013.g. do isplate,
- na iznos od 842,86 kn / 111,87 eura od dospijeća 01.08.2013.g. do isplate,
- na iznos od 883,42 kn / 117,25 eura od dospijeća 01.09.2013.g. do isplate,
- na iznos od 932,50 kn / 123,76 eura od dospijeća 01.10.2013.g. do isplate,
- na iznos od 724,64 kn / 96,18 eura od dospijeća 01.11.2013.g. do isplate,
- na iznos od 958,30 kn / 127,19 eura od dospijeća 01.12.2013.g. do isplate,
- na iznos od 920,95 kn / 122,23 eura od dospijeća 01.01.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.127,50 kn / 149,65 eura od dospijeća 01.02.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.065,88 kn / 141,47 eura od dospijeća 01.03.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.122,03 kn / 148,92 eura od dospijeća 01.04.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.103,17 kn / 146,42 eura od dospijeća 01.05.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.219,74 kn / 161,89 eura od dospijeća 01.06.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.100,97 kn / 146,12 eura od dospijeća 01.07.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.117,50 kn / 148,32 eura od dospijeća 01.08.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.166,38 kn / 154,80 eura od dospijeća 01.09.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.297,66 kn / 172,23 eura od dospijeća 01.10.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.160,00 kn / 153,96 eura od dospijeća 01.11.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.295,37 kn / 171,93 eura od dospijeća 01.12.2014.g. do isplate,
- na iznos od 1.261,62 kn / 167,45 eura od dospijeća 01.01.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.230,45 kn / 163,31 eura od dospijeća 01.02.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.157,09 kn / 153,57 eura od dospijeća 01.03.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.157,70 kn / 153,65 eura od dospijeća 01.04.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.189,16 kn / 157,83 eura od dospijeća 01.05.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.165,17 kn / 154,65 eura od dospijeća 01.06.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.136,74 kn / 150,87 eura od dospijeća 01.07.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.172,61 kn / 155,63 eura od dospijeća 01.08.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.201,35 kn / 159,45 eura od dospijeća 01.09.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.083,00 kn / 143,74 eura od dospijeća 01.10.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.262,69 kn / 167,59 eura od dospijeća 01.11.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.030,39 kn / 136,76 eura od dospijeća 01.12.2015.g. do isplate,
- na iznos od 1.195,98 kn / 158,73 eura od dospijeća 01.01.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.132,15 kn / 150,26 eura od dospijeća 01.02.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.115,83 kn / 148,10 eura od dospijeća 01.03.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.194,02 kn / 158,47 eura od dospijeća 01.04.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.375,86 kn / 182,61 eura od dospijeća 01.05.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.391,17 kn / 184,64 eura od dospijeća 01.06.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.673,06 kn / 222,05 eura od dospijeća 01.07.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.388,28 kn / 184,26 eura od dospijeća 01.08.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.486,88 kn / 197,34 eura od dospijeća 01.09.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.468,86 kn / 194,95 eura od dospijeća 01.10.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.483,93 kn / 196,95 eura od dospijeća 01.11.2016.g. do isplate,
- na iznos od 665,92 kn / 88,38 eura od dospijeća 01.12.2016.g. do isplate,
- na iznos od 1.432,83 kn / 190,17 eura od dospijeća 01.01.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.473,34 kn / 195,55 eura od dospijeća 01.02.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.467,04 kn / 194,71 eura od dospijeća 01.03.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.470,16 kn / 195,12 eura od dospijeća 01.04.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.352,56 kn / 179,52 eura od dospijeća 01.05.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.406,99 kn / 186,74 eura od dospijeća 01.06.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.291,29 kn / 171,38 eura od dospijeća 01.07.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.143,45 kn / 151,76 eura od dospijeća 01.08.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.262,23 kn / 167,53 eura od dospijeća 01.09.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.194,82 kn / 158,58 eura od dospijeća 01.10.2017.g. do isplate,
- na iznos od 852,47 kn / 113,14 eura od dospijeća 01.11.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.135,55 kn / 150,71 eura od dospijeća 01.12.2017.g. do isplate,
- na iznos od 1.105,55 kn / 146,73 eura od dospijeća 01.01.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.115,52 kn / 148,05 eura od dospijeća 01.02.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.108,73 kn / 147,15 eura od dospijeća 01.03.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.070,58 kn / 142,09 eura od dospijeća 01.04.2018.g. do isplate,
- na iznos od 991,86 kn / 131,64 eura od dospijeća 01.05.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.150,23 kn / 152,66 eura od dospijeća 01.06.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.023,10 kn / 135,79 eura od dospijeća 01.07.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.091,68 kn / 144,89 eura od dospijeća 01.08.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.165,05 kn / 154,63 eura od dospijeća 01.09.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.168,91 kn / 155,14 eura od dospijeća 01.10.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.160,27 kn / 153,99 eura od dospijeća 01.11.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.166,48 kn / 154,82 eura od dospijeća 01.12.2018.g. do isplate,
- na iznos od 1.184,55 kn / 157,22 eura od dospijeća 01.01.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.188,71 kn / 157,77 eura od dospijeća 01.02.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.112,87 kn / 147,70 eura od dospijeća 01.03.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.192,44 kn / 158,26 eura od dospijeća 01.04.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.134,94 kn / 150,63 eura od dospijeća 01.05.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.197,31 kn / 158,91 eura od dospijeća 01.06.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.202,16 kn / 159,55 eura od dospijeća 01.07.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.223,81 kn / 162,43 eura od dospijeća 01.08.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.271,85 kn / 168,80 eura od dospijeća 01.09.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.265,37 kn / 167,94 eura od dospijeća 01.10.2019.g. do isplate,
- na iznos od 1.317,83 kn / 174,91 eura od dospijeća 01.11.2019.g. do isplate, sve to u roku od petnaest dana."
II Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica NP podnijela je 7. lipnja 2023. tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 14036333877, a u tužbi je obrazložila da je s pravnim prednikom tuženika, kao korisnik kredita 13. srpnja 2005. zaključila ugovor o kreditu broj 5140030242-69700010228/2025 na ukupni iznos od 92.000,00 CHF s rokom vraćanja kredita na 24 godine, a koji je potvrđen kod javnog bilježnika pod brojem OU 567/05.
2. Tužiteljica je zaključila da je točka 3. Ugovora o kreditu nepoštena ugovorna odredba, a time i da je ništetna jer je kreditor u točki 3. članka 3. Ugovora o kreditu utvrdio da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, a podmiruje se u kunama obračunatim po srednjem tečaju Slavonske banke d.d. Osijek, za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja. Obrazložila je da je ugovorna odredba nepoštena i ništetna zato što prije sklapanja ugovora tuženik kao trgovac nju nije upoznao kao potrošača o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a što je imala za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih stranaka.
3. Ističući da je tuženik postupao suprotno tada važećem Zakonu o zaštiti potrošača (NN 96/03) i to suprotno odredbama čl. 81. i 84., a da je Visoki trgovački sud RH u presudi broj Pž-6632/2017-10 od 14. lipnja 2018. utvrdio da su ništetne odredbe u kojima je ugovorena valuta i uz koju je vezana glavnica švicarski franak, tužiteljica s obzirom na ništetnost odredbe ugovora o kreditu zaključuje da je tuženik bez osnove stekao značajan novčani iznos i to prema njenom izračunu, u vrijeme podnošenja tužbe 14.920,44 eura pa je predložila sudu da presudom utvrdi da je ništetna odredba navedenog ugovora u članku 3. točka 3., da se kredit otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima, a podmiruje u kunama obračunatim po srednjem tečaju Slavonske banke d.d. Osijek za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja, a da je tuženik po osnovi restitucijskog zahtjeva dužan njoj kao korisniku kredita i tužitelju isplatiti ukupno 14.920,44 eura sa zateznom kamatom na pojedinačne novčane iznose, kako su utvrđeni u tužbenom zahtjevu i da je tuženik dužan isplatiti trošak parničnog postupka sa zateznom kamatom od dana donošenja presude pa sve do isplate.
4. U odgovoru na tužbu tuženik je istakao kako izričito osporava osnovu, ali i visinu tužbenog zahtjeva, odbio je prihvatiti kao pravilan stav tužitelja da bi sve odredbe o valutnoj klauzuli u svim ugovorima o kreditu bile nepoštene, a time i ništetne jer se nepoštenima smatraju ugovorne odredbe o kojima se nije pojedinačno pregovaralo. Tuženik ističe kako se o pojedinim odredbama pojedinačno pregovaralo zbog čega iste u smislu članka 81. stavak 1. ZZP ne bi bile nepoštene i ništetne. Osim ovih prigovora tuženik je istakao kako se o odredbi o valutnoj klauzuli pojedinačno pregovaralo, a sklapanje ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u CHF je bio upravo izbor tužitelja nakon što je kreditni referent tuženika tužitelju objasnio značenje kredita s ugovaranjem valutne klauzule, kao i ekonomske posljedice koje valutna klauzula može imati za tužiteljicu. Sve to je prilikom potvrđivanja ugovora tužitelju pojasnio i javni bilježnik i kako se tužitelj odlučio upravo za sklapanje ugovora s valutnom klauzulom u CHF treba zaključiti da se o spornoj ugovornoj odredbi pregovaralo i zato se navedena odredba ne može utvrditi nepoštenom i ništetnom. Ugovorna odredba o valutnoj klauzuli tužitelju je, ističe tuženik, bila jasna, lako razumljiva i lako uočljiva i slijedom toga i nije dopušteno ocjenjivati je li ista bila poštena, a što znači da je sukladno čl. 22. st. 1. Zakona o obveznim odnosima takva odredba ugovora dopuštena jer se vrijednost ugovorne obveze u valuti RH izračunava na temelju cijene zlata ili tečaja valute RH u odnosu prema stranoj valuti.
5. Bez obzira na stav tužitelja da njegovo potraživanje nije zastarjelo tuženik je istakao i prigovor zastare navodeći da ništetnost nastaje ex tunc tj. od trenutka sklapanja ugovora i budući da je tužitelj ocijenio da je tuženik bez pravne osnove stekao njegova novčana sredstva tada tuženik zaključuje da treba primijeniti opći zastarni rok od 5 godina za povrat plaćenih novčanih iznosa, a taj rok je istekao. Zaključno ističući kako je tuženik prilikom sklapanja ugovora o kreditu postupao savjesno i u dobroj vjeri tada tužitelj, u slučaju da bi sud našao osnovanim njegov tužbeni zahtjev, ne bi imao pravo na zatezne kamate prije podnošenja tužbe.
6. Protiveći se tužbi i tužbenom zahtjevu tuženik je od tužiteljice zahtijevao troškove parničnog postupka.
7. Očitujući se na odgovor na tužbu tužiteljica je istakla kako je pitanje ništetnosti primjene ugovorene valutne klauzule riješeno presudom VSRH od 3. rujna 2019., da mu nije u dovoljnoj mjeri pojašnjeno značenje ugovorne odredbe kojom se glavnica veže uz valutu CHF i da se takav postupak tuženika ne može smatrati pojedinačnim pregovaranjem. Ustvrdio je kako je kontakt sa službenikom banke uvijek bio formalan i nikada preko granice formalnosti ukazivanja njoj na mjesta predviđena za potpis unaprijed pripremljenih ugovora o kreditu i pratećih obrazaca. Zaključio je da se takav postupak ne može smatrati pregovaranjem.
8. Sud je prethodni postupak zaključio na pripremnom ročištu od 12. veljače 2025. i u ovom parničnom predmetu odredio rješenjem poslovni broj P-263/2023-6 od 17. veljače 2025. izvesti dokaz financijsko knjigovodstvenim vještačenjem radi utvrđenja povećanja tečaja CHF na dan plaćanja kredita, a u odnosu na tečaja na dan sklapanja ugovora o kreditu broj: 5140030242-69700010228/2025 koji su sklopili kreditor Slavonska banka Osijek d.d.; Podružnica Požega, Sv. Florijana 10 i korisnik kredita NP iz [adresa], **.**.2005. Vještakom je imenovan Boris Belunjak, mag. oec, OIB [osobni identifikacijski broj], Svete Ane 8, Vidovci, a koji je nakon što je proučio predmet stavio prijedlog pripravljanja nedostajuće dokumentacije u sudski spis i ponudu za izradu pisanog nalaza i mišljenja.
9. Budući da tužiteljica nije mogla pribaviti pisanu dokumentaciju po pozivu vještaka ovaj sud je rješenjem posl. broj P-263/2023-11 od 3. travnja 2025. od tuženika zahtijevao pisanu dokumentaciju koju je predložio imenovani vještak.
10. Tuženik je postupio po pozivu suda i dostavio pisanu dokumentaciju, a na temelju koje je vještak Boris Belunjak najprije izradio pisani nalaz i mišljenje, a zatim ga sudu i dostavio 26. svibnja 2025.
11. Pisani nalaz s mišljenjem sud je dostavio opunomoćenicima stranaka 5. lipnja 2025., a 9. lipnja 2025. tužiteljica i tuženik su putem opunomoćenika dostavili zajednički podnesak u kojem su sadržajno izvijestili ovaj sud da su mirno riješili spor i da se slijedom toga tužiteljica odriče od tužbenog zahtjeva, a da su tužiteljica i tuženik suglasni da svaka stranka snosi svoje troškove.
12. Odredbom članka 331.a Zakona o parničnom postupku stavak 1. propisano je da će sud bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva.
13. Pravilno tumačeći sadržaj zajedničkog podneska stranaka valjalo je zaključiti da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva, da su se stranke sporazumjele da svaka snosi svoje troškove parničnog postupka i radi toga je valjalo donijeti presudu na temelju odricanja sukladno odredbi članka 331.a ZPP-a, kako stoji u izreci presude.
U Požegi 12. lipnja 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude dozvoljena je žalba. Podnosi se ovome sudu pismeno u roku od 15 dana od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
1. Odvjetnik Leo Farkaš, Arslanovci 24, [adresa] Požega
2. OD Knezović & Partneri j.t.d., Radnička cesta 54, [adresa] Zagreb