Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po predsjednici vijeća Aleksandri Svoboda-Miše, te Vesni Tomljanović i Gordani Martić, kao sucima porotnicama, u kaznenom predmetu protiv optuženika AT, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje:ODO), broj K-DO- 1716/16-IXI od 31. svibnja 2017. nakon održane rasprave dana 12. lipnja 2025.g. u nazočnosti zamjenice ODO u Rijeci, ĆT, optuženika AT, branitelja optuženika Klaudia Dekleva, odvjetnika iz [adresa], a objavljene istog dana, javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I.Optuženik AT, OIB [osobni identifikacijski broj], sina A i Ć rođene F, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, zaposlen, razveden, bez djece, sa završenom srednjom strukovnom školom za strojarskog tehničara u trajanju od 3 godine, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, suvlasnik zemljišta u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 29. rujna 2015. u Republici Crnoj Gori, u mjestu Bar, u Upravi za nekretnine, Područna jedinica Bar, u nakani da se okoristi svjestan da je ugovor o prodaji nekretnina navodno zaključen dana 19. svibnja 2008. u Rijeci, između Brodokomerc - trgovina, usluge i turizam d.d. u stečaju, Jelačičev trg 4, Rijeka kao prodavatelja koje zastupa stečajna upraviteljica Marija Ružić i njega kao kupca poslovnog prostora PD 2, u objektu 3, u prizemlju, površine 105 m2, koji se nalazi na kat parceli 5777/1, listu nepokretnosti 2309, k. o. [katastarska općina] Bar na adresi [adresa] i poslovnog prostora u privredi, PD6, u objektu 10, u prizemlju, površine 217 m2, koji se nalazi na kat. Parceli 5783/1, list nepokretnosti 2310 k. o. [katastarska općina] Bar na adresi [adresa] krivotvoren i da nikada nije kupio navedene nekretnine, posredstvom FT predao zemljišnoknjižnom referentu, uz zahtjev za sprovođenje promjene u katastarskom operatu navedeni ugovor o prodaji nekretnina od 19. svibnja 2008. i punomoć od 28. rujna 2015. na kojoj je ovjerio svoj potpis kod Javnog bilježnika Biserke Lovrić, u Zagrebu, Grižanska 6 pod brojem Ov-6211/15, a temeljem koje je FT opunomoćio da ga zastupa u zemljišnoknjižnom postupku, nakon čega je zemljišnoknjižni referent uvjeren u istinitost ugovora o prodaji nekretnina, uknjižio pravo vlasništva na navedenim nekretninama na ime AT, oštetivši time Hrvatski fond za privatizaciju sada Ministarstvo državne imovine za iznos koji svakako prelazi iznos od 60.000,00 kuna,

dakle, izradio lažnu javnu ispravu i lažnu javnu ispravu uporabio kao pravu

dakle, s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini, posredstvom druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja, krivotvorenjem isprave opisano u članku 278. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. st. 3. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv imovine - prijevarom, opisano u članku 236. st. 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 236. st. 2. Kaznenog zakona u vezi članka 36. Kaznenog zakona.

Za gornja djela se utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo iz točke 1. uz primjenu čl. 278. st. 3. KZ/11 – kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

- za kazneno djelo iz točke 2. uz primjenu čl. 236. st. 2. KZ/11 i čl.48. i 49. KZ/11– kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

pa se temeljem čl. 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prema optuženiku AT primjenjuje se UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 5 (pet) godina, te se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko optuženik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

II. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, optuženik je dužan snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni duljini trajanja i složenosti postupka.

Obrazloženje

Budući da su se stranke odrekli prava na žalbu protiv presude temeljem čl. 460 Zakona o kaznenom postupku, presuda ne sadrži obrazloženje.

U Rijeci, 12. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Aleksandra Svoboda-Miše

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući da su se stranke odrekle prava na istu.

DNA:- ODO Rijeka

- optuženik

- branitelj optuženika