OPĆINSKI SUD U SPLITU
REPUBLIKA HRVATSKA
Povrv-907/2024-3
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČS vlasnik obrta za agencijske usluge [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Borisu Bulju, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Bulj & Srdelić d.o.o. Split, protiv tuženika PAPUČA d.o.o., Split, Ulica Josipa Jovića 149, OIB: 00717031613, zastupana po punomoćnici Mariji Jerončić Mandić, odvjetnici u Splitu, radi isplate, dne 12. lipnja 2025. god.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
Tužitelj je obrtnik, a tuženik pravna osoba.
Odredbom čl. 34.b t.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, pravnih osoba i obrtnika, uključujući trgovce pojedince, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću.
Iz toga bi slijedio zaključak da bi za donošenje odluke o zahtjevu tužitelja bio nadležan Trgovački sud u Splitu, što izričito proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, pa je stoga odlučeno kao pod toč.I. izreke rješenja.
Temeljem odredbe čl. 21. st.1. ZPP-a bilo je potrebno odlučiti i da će se nakon pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti, spis ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu (toč. II. izreke rješenja).
U Splitu, dne 12. lipnja 2025. god.
SUDAC
ANTO BOŽINOVIĆ
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja
-pun. tuženika
-u spis