REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] F 5
Poslovni broj: Us I-423/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Vasiljević, u upravnom sporu tužiteljice FD iz [adresa], koju zastupa opunomoćenica Ivana Bilić Komparić, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom društvu Veljović, Ibrahimović, Bilić Komparić i dr., [adresa], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, uz sudjelovanje zainteresirane osobe TD iz [adresa], koju zastupa opunomoćenica Katarina Jukić Jakopič, odvjetnica u Puli, Ulica Sv. Teodora 2, radi statusa zaštićenog najmoprimca, 12. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove ovog upravnog spora u visini od 250,00 EUR (slovima: dvjesto i pedeset eura), u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovoga upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužiteljica tužbom osporava zakonitost privremenog rješenja tuženika KLASA: UP/I-371-01/24-13/87, URBROJ: 531-14-3-25-2 od 14. veljače 2025., kojim se utvrđuje da je 1. siječnja 2025. prestao pravni odnos zaštićenog najma, a započeo novi pravni odnos prijelaznog zaštićenog najma u kojem je privremeni zaštićeni najmoprimac dužan vlasniku stana plaćati 50% iznosa prosječne najamnine, a Republika Hrvatska preostalih 50% prosječne najamnine (t. I.), te da će se plaćanje iznosa prosječne najamnine utvrditi posebnim rješenjem nakon što suvlasnici stana (između ostalog, tužiteljica), u kojem živi zaštićeni najmoprimac, dostave podatke o bankovnom računu. Tužiteljica tužbenim zahtjevom predlaže da Sud poništi pobijano rješenje i obveže tuženika na naknadu troškova upravnog spora tužiteljici.
2. Tuženik je podneskom od 2. lipnja 2025. izvijestio Sud da je nakon podnošenja tužbe rješenjem KLASA: UP/I-371-01/24-13/887, URBROJ: 531-14-3-25-8 od 23. svibnja 2025. dopuštena obnova postupka radi zahtjeva za upis stana u Registar stanova u privatnom vlasništvu, pokrenut na prijedlog stranke TD, u cijelosti (t. I.), poništeno je u cijelosti privremeno rješenje tuženika od 14. veljače 2025. (t. II.), te je odbačen zahtjev za unos predmetnog stana u Registar stanova u privatnom vlasništvu u kojima stanuju zaštićeni najmoprimci, te je navedeni stan brisa uz Registra (t. III.).
3. Odredbom čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS) propisano je da će sud obustaviti spor ukoliko tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu.
4. Stoga, budući da je tuženik u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu, odnosno u cijelosti poništio osporeno rješenje, valjalo je ovaj upravni spor obustaviti.
5. Budući da je tuženik u tijeku postupka postupio po tužbenom zahtjevu, to tužiteljici na temelju čl. 147. st. 6. ZUS-a pripada pravo na naknadu troškova upravnog spora. Tužiteljici je priznat kao opravdan i nužan trošak zastupanja po kvalificiranom opunomoćeniku (odvjetniku) prilikom sastava tužbe, u zatraženoj visini od 200,00 EUR (Tbr. 27.1. i Tbr. 27.2. u svezi Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23, dalje: Tarifa), uvećano za pripadajući iznos poreza na dodanu vrijednost po stopi od 25% (50,00 EUR - Tbr. 46. Tarife), i to u ukupnom zbrojenom iznosu od 250,00 EUR.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Rijeci 12. lipnja 2025.
Sutkinja
Daria Pugel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćenici tužitelja Ivani Bilić Komparić, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom društvu Veljović, T, MD i dr., [adresa], uz odgovor na tužbu tuženika sa prilozima
- tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb,
Ulica Republike Austrije 20
- opunomoćenici zaint. osobe Katarini Jukić Jakopič, odvjetnici u Puli, Ulica Sv. Teodora 2, uz odgovor na tužbu tuženika sa prilozima