Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1531/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste DF, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AF, zbog prekršaja kažnjivog po članku 16. stavku 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 144/12, 158/13 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/25-2/16816 od 2. travnja 2025., na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Glina klasa: 211-07/25-2/16816 od 2. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
II. Na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljeni AF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i A, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
da ne bi u roku od 15 dana od dana nastanjenja na adresi prebivališta isto prijavio,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu kažnjiv po članku 16. stavku 1. točki 1. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 2/16816 od 2. travnja 2025., protiv okrivljenog AF, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog pa je sud isti stavio izvan snage čime je isti postao optužni prijedlog.
2. Okrivljeniku se stavlja na teret da ne bi u roku od 15 dana od dana nastanjenja na adresi prebivališta isto prijavio, čime bi počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu kažnjiv po članku 16. stavku 1. točki 1. istog Zakona.
3. Obzirom da iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret nije vidljiv dan nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta, kao niti adresa prebivališta već se činjenični opis sastoji od prepisivanja zakonske odredbe prekršaja to sud smatra da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret ne sadrži ni jedno od konstitutivnih obilježja predmetnog prekršaja, odnosno da djelo za koje se optužuje nije po propisu prekršaj, pa je okrivljenika za isti prekršaj oslobodio od optužbe.
4. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 12. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- braniteljici okrivljenika
- s p i s
