Poslovni broj: Pp-2644/2023-6.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SK iz [adresa], kojeg brani Damir Hećimović, odvjetnik iz Slavonskog Broda, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/23-5/28540, ur.broj: 511-11-05-23-1. od 12.10.2023., nakon provedene glavne rasprave, dana 12. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SK, sin MK i S, rođen **.**.1987. u [adresa].Brodu, OIB: [osobni identifikacijski broj], diplomirani ing. agronomije, vlasnik OPG-a, primanja oko 1500,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v

j e

I što

I

je dana 11.10.2023. godine oko 17,20 sati na njivi tzv.“Srnjače“ kod mjesta Gundinci, došlo do nasilja u obitelji na način što je okrivljenik u alkoholiziranom stanju prilikom obrade zemlje utjerao traktor u odvodni kanal, te po dolasku oca MK koji mu je rekao: „Zašto si sjedao u traktor pijan?“ isti odgovorio: „Goni se odatle! Jebo te M Ti si najpametniji! Jebo te O Goni se u kurac! Jebem ti majku Božju!“ i sl. nakon čega se krenuo popeti na traktor sa kojim je došao njegov otac MK, da bi otac MK vidjevši njegovu namjeru uskočio u traktor i izvadio ključeve zbog bojazni da i njega ne otjera u odvodni kanal, a u tom trenutku okrivljeni SK je rukom uhvatio oca MK za donji dio trenirke u predjelu džepova, te ga povukao prema sebi uslijed čega su obojica pali na tlo, a što je kod oca MK prouzrokovale povredu dostojanstva i uznemirenost pa je isti pozvao policiju, nakon čega je okrivljeni SK uhićen sukladno čl.134 PZ-a i priveden PI Vrpolje gdje je alkotestiran, kojom prilikom je kod istog očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,15 g/kg,

II čime je počinio prekršaj 10. stavak 1. točka 1. i 3., kažnjivo po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura), u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 820,36 eura (osamsto dvadeset eura, trideset šest centi).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate istih.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 546,91 eura (petsto četrdeset šest eura, devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika SK, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Sud je povodom optužnog prijedloga temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog protiv kojega je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi od 12. lipnja 2025. godine i materijalnim dokazima koji prileže spisu, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen   krivim, te mu je izrečena primjerena novčana kazna.Okrivljenik je iskreno priznao prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, otac je dvoje maloljetne djce, a prekršajem nisu prouzročene posebne značajnije štetne posljedice, stoga mu je izrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07. , 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4.

Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - ocu MK, te zaštitna mejra liječenja od ovisnosti od alkohola, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, budući je došlo do poboljšanja situacije u obitelji (okrivljenika je upravo otac dovezao na sud), a što se tiče zaštitne mjere liječenja od ovisnosti od alkohola okrivljenik je izdržavao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koju je nedavno izdržao, gdje je sudjelovao u programu edukacije zatvorenika s alkoholom uzrokovanih poremećajima, o čemu je kao dokaz u spis priložio Potvrdnicu Uprave za zatvorski sustav od 19. prosinca 2024. godine, a osim toga već mu je ranije pravomoćnom presudom ovoga suda bila izrečena navedena zaštitna mjera, pa ovaj sudac smatra da je u ovom konkrenom slučaju ista nepotrebna.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

U Slavonskom Brodu 12. lipnja 2025. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj