Poslovni broj: Pp-3188/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LC, zbog prekršaja iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, donesenog pod brojem: KLASA:211-07/24-4/74870, URBROJ:511-13-11-24-2 od dana 3. rujna 2024. godine, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 12. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika: LC OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 12. lipnja 2025. godine i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.
II.Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona).
II.1.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)
III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).
IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika LC. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.
2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršajno djela iz članka 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.
3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.
4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da je istina što mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, no da je tog dana imao probavne smetnje koje su zahtijevale hitan odlazak na toalet te da je zbog toga došlo do počinjenja ovog prekršaja. Zamolio je i za umanjenje novčane kazne zbog hitne medicinske situacije.
5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).
5.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije, Uprave za kazneno pravo utvrđeno je da je okrivljeni ranije osuđen za prekršajno djelo iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od strane II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem: 211-07/24-4/58003 od 15. listopada 2024. godine.
6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je sukladno odredbi čl. 70. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152. st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.
U Šibeniku, 12. lipnja 2025. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna
Dostaviti:
1. tužitelju, x3
2. u spis