Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 58. Pp-3358/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠV zbog prekršaja iz članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/24-2/39298 od 07. rujna 2024. godine, dana 13. rujna 2024. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika ĐV OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan i potvrđuje obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset čest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten Klasa: 211-07/24-2/39298, Ur.broj: 511-13-07-24-3 od 11. listopada 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ŠV u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 199.st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik ĐV u prigovoru je naveo da je navedenog dana bio sa svojom obitelji kod sestre na proslavi rođendana kojom prigodom da je popio dva piva. Proslava rođendana da je trajala do kasno u noć te da je vraćajući se kući prema svojoj kući u [adresa], sa cjelokupnom obitelji u autu, zaustavljen od strane policijskih službenika koji su ga legitimirali te usput zatražili alkotestiranje kojom prilikom je alkotest pokazao prisustvo alkohola u organizmu od 0,63 promila.

Svjestan je počinjenog prekršaja kojeg ne osporava te zbog kojeg se iskreno kaje. Da je ozbiljan obiteljski čovjek starosti 55 godina, Hrvatski ratni vojni invalid i dragovoljac Domovinskog rata, dugogodišnjeg vozačkog staža koji nikada do sada nije počinio nikakav prekršaj uopće, nikada nije bio kažnjavan, a poglavito zbog upravljanja vozilom na cesti pod utjecajem alkohola.

Molio je sud da mu se izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura što više moguće umanji, budući da, a kako je naprijed naveo nikada do sada nije kažnjavan, ozbiljan je obiteljski čovjek te je čvrsto obećao da se ništa slično više neće ponoviti.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.

6. Sudac nije našao zakonskih razloga za ublažavanje izrečene novčane kazne budući navode svog prigovora vezane za njegovo imovno stanje, okrivljenik nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 12. lipnja 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis