REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški

Trg kralja Tomislava 6

Nova Gradiška

Poslovni broj: Ovr-695/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović a na prijedlog više sudske savjetnice Marije Tworek, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po ZOU Jurica Borojević i Domagoj Jugović iz Nove Gradiške, protiv ovršenika MČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se ovršeniku naknadni rok od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja, da ispuni obvezu utvrđenu točkom I. presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu – Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj 13 P-195/2022-26 od 20.10.2023. godine i to da sanira vanjsku terasu koja se nalazi uz stan u njegovom vlasništvu označen kao Suvlasnički dio: 1858/10000 Etažno vlasništvo (E-11), Stan br. 3 na prvom katu koji se sastoji od ulaznog predprostora, kupaonice, kuhinje, izbe, dnevnog boravka, spavaće sobe i balkona, u površini od 69,60 m2, sagrađenog u Poslovno- stambenoj zgradi i dvorištu u Gundulićevoj ulici izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (318078) na način da u skladu s pravilima građevinske struke izvrši hidroizolaciju terase odnosno odvodnju oborinskih voda prikladnim cijevima i sustavom odvodnje odnosno izvrši natkrivanje terase kako bi se spriječio prodor oborinskih voda i vlage u strop i zidove nekretnina u vlasništvu tužiteljice LČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], označenih kao 7. Suvlasnički dio: 302/10000 Etažno vlasništvo (E-7) Poslovni prostor br. 7 u prizemlju koji se sastoji od samostalne prostorije, u površini od 11,30 m2, i 8. Suvlasnički dio: 302/10000 Etažno vlasništvo (E-8) Poslovni prostor br. 7 u prizemlju koji se sastoji od samostalne prostorije, u površini od 11,30 m2, a koje obje se nalaze u Poslovno-stambenoj zgradi i dvorištu u Gundulićevoj ulici izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (318078).

II Ako ovršenik MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ne ispuni obvezu ni u ovom naknadnom roku, obvezan je platiti ovrhovoditeljici LČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 100,00 EUR za svaki dan zakašnjenja, počev od isteka ostavljenog mu naknadnog roka, te joj nadoknaditi troškove ovog postupka, oboje navedeno uplatom na račun ovrhovoditeljice IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., i sve u roku 15 dana.

III Žalba ne utječe na tijek roka.

IV Nalaže se ovršeniku MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditeljici LČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 356,18 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i ovršnom ispravom- presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu – Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj 13 P-195/2022-26 od 20.10.2023. godine naloženo je tuženiku, ovdje ovršeniku, da sanira vanjsku terasu koja se nalazi uz stan u njegovom vlasništvu označen kao Suvlasnički dio: 1858/10000 Etažno vlasništvo (E-11), Stan br. 3 na prvom katu koji se sastoji od ulaznog predprostora, kupaonice, kuhinje, izbe, dnevnog boravka, spavaće sobe i balkona, u površini od 69,60 m2, sagrađenog u Poslovno-stambenoj zgradi i dvorištu u Gundulićevoj ulici izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (318078) na način da u skladu s pravilima građevinske struke izvrši hidroizolaciju terase odnosno odvodnju oborinskih voda prikladnim cijevima i sustavom odvodnje odnosno izvrši natkrivanje terase kako bi se spriječio prodor oborinskih voda i vlage u strop i zidove nekretnina u vlasništvu tužiteljice LČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], označenih kao 7. Suvlasnički dio: 302/10000 Etažno vlasništvo (E-7) Poslovni prostor br. 7 u prizemlju koji se sastoji od samostalne prostorije, u površini od 11,30 m2, i 8. Suvlasnički dio: 302/10000 Etažno vlasništvo (E-8) Poslovni prostor br. 7 u prizemlju koji se sastoji od samostalne prostorije, u površini od 11,30 m2, a koje obje se nalaze u Poslovno-stambenoj zgradi i dvorištu u Gundulićevoj ulici izgrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (318078), sve u roku od 15 dana.

2. Ovršenik u roku za dobrovoljno ispunjenje nije ispunio svoju obvezu određenu pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu – Stalne službe u Novoj Gradiški poslovni broj 13 P-195/2022-26 od 20.10.2023. godine, te je ovrhovoditeljica 13. svibnja 2025. podnijela prijedlog za ovrhu radi ostvarenja nenovčane tražbine izricanjem sudskih penala.

3. Člankom 247. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024 – dalje: OZ) propisano je da kad dužnik ne ispuni u roku neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tome roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka.

U stavku 2. istoga članka propisano je da naknadno određeni primjereni rok iz stavka 1. toga članka počinje teći od dostave ovršeniku prvostupanjskoga rješenja kojim je taj rok određen. Žalba ne utječe na tijek toga roka.

4. Na temelju citirane zakonske odredbe, sud je odlučio kao pod točkom I i II izreke rješenja, smatrajući predloženi iznos sudskih penala odgovarajućim za ispunjenje obveze određene ovršnom ispravom.

5. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troška postupka, na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ te članka 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:

53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.– dalje: ZPP), koji se primjenjuju na temelju članka 21. stavak 1. OZ, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 1.330,00 eura, te činjenicu da ovrhovoditeljicu zastupa punomoćnik iz redova odvjetnika, sud je ovrhovoditelju kao osnovan priznao trošak sastava prijedloga u iznosu od 200,00 eura, sukladno (OT Tbr. 11. 1.) Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023), trošak sudske pristojbe za prijedlog za ovrhu u iznosu od 53,09 eura sukladno Tbr. 1. točka 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine broj: 37/2023. – dalje: Uredba), trošak sudske pristojbe za rješenje o ovrsi u iznosu od 53,09 eura sukladno Tbr. 1. točka 2. Uredbe, u svezi s člankom 7. stavak 2. ZSP, što iznosi 306,18, uz pripadajući PDV od 25 % u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 356,18 eura.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Novoj Gradiški 12. lipnja 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pisano u tri jednaka pisana primjerka. Žalba ne utječe na tijek roka određenog u točki I izreke (članak 247. stavak 2. OZ-a)

DNA:

1. ČČ, e-komunikacijom

2. MČ, [adresa]