REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-691/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211- 07/25-5/8960, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 07. travnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 12. lipnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i C rođ. Č, rođen **.**.1954. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 600,00 EUR, oženjen, otac jednog djeteta, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što dana 31. siječnja 2025. godine u 12,50 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, kao vlasnik vatrenog oružja kategorije "B" pištolja marke "ČZ VZ.50", tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i pripadajuća tri komada streljiva call. 7,65 mm parabellum, što je utvrđeno temeljem oružnog lista broj: [broj oružnog lista] i uvidom u IS MUP-a RH, nije navedeno oružje čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu, koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, već ga je držao u nezaključanom ormariću na kojem je postavljen televizor,
čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona oduzima jedan komad streljiva za oružje "B" kategorije pištolja marke "ČZ VZ.50", tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i pripadajuća tri komada streljiva call. 7,65 mm parabellum, koje se ima uništiti.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, podnijela je dana 14. travnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika AČ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik CČ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je posjedovao vatreno oružje kategorije "B" pištolj pištolja marke "ČZ VZ.50", tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i pripadajuća tri komada streljiva call. 7,65 mm parabellum i da je za držanje oružja imao uredan oružni list, pa kako sam živi u kući, oružje nije čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala ili sefu, već ga je držao na polici u dnevnoj sobi pored televizora. Pištolj je dobio na poklon od brata i čuvao ga je kao uspomenu, iako nije imao potrebu držati oružje. Prilikom pretrage njegovog doma po nalogu Županijskog suda u Vukovaru, policijski službenici koji su vršili pretragu pronašli su oružje u dnevnom boravku pored televizora. Moli sud da uzme u obzir da je starije životne dobi i narušenog zdravlja, da živi od male mirovine, pa da mu se ublaži kazna.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 31. siječnja 2025. godine i utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet pištolj kategorije "B", marke "ČZ VZ.50", tvornički broj:
B47494 sa pripadajućim spremnikom i tri komada streljiva call. 7,65 mm i oružni list za držanje oružja broj 288685. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik u obiteljskoj kući, kao vlasnik vatrenog oružja kategorije "B" pištolja marke "ČZ VZ.50", tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i pripadajuća tri komada streljiva call. 7,65 mm parabellum, što je utvrđeno temeljem oružnog lista broj: [broj oružnog lista] i uvidom u IS MUP-a RH, nije navedeno oružje čuvao zaključano u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu, koje neovlaštene osobe ne mogu otvoriti alatom uobičajene uporabe, već ga je držao u nezaključanom ormariću na kojem je postavljen televizor.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i stariju životnu do okrivljenika, pa mu je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Sud je od okrivljenika oduzeo j jedan komad streljiva za oružje "B" kategorije pištolja marke "ČZ VZ.50", tvorničkog broja: [serijski broj oružja] i pripadajuća tri komada streljiva call. 7,65 mm parabellum, s kojom je počinio terećeno djelo prekršaja, ocijenivši da je oduzimanje streljiva potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 12. lipnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika AČ, budući se okrivljenica odrekla prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
ČČ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
