REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-2558/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Susedgrad iz Zagreba, Aleja Bologne 2, protiv protustranke ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa poseban skrbnik ČJ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 12. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Protustranka ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, poduzimanje pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova, zastupanje pred državnim i javnim tijelima, raspolaganje novčanim prihodima, raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom.
II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Susedgrad.
Obrazloženje
1.Dana 7. studenoga 2023. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi kako je protustranka ĆJ osoba koja nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.
2.Radi saslušanja protustranke, a u skladu s odredbom čl. 498. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ-a) održano je dana 18. travnja 2024. godine ročište te je tom prilikom utvrđeno kako s protustrankom nije moguće uspostaviti komunikaciju. Prisutni otac navodi da je ĆJ potrebna pomoć i skrb u svim segmentima.
3.Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Lani Mužinić Marinić, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 27. veljače 2025. godine (list 35 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Na taj način utvrđeno je da je ispitanica ĆJ, rođena 2005.g. osoba kod koje su dijagnosticirani Usporen psihomotorni razvoj, Sy Marcus Gunn, sniženo intelektualno funkcioniranje (UMR/TŽMR). Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, od 30.10.2023. godine vidi se da je ĆJ rođena iz treće trudnoće, u 37. tjednu. Rani psihomotorni razvoj bio je usporen. Postavljene su dg. Sy Marcus Gunn, usporen razvoj govora, degenerativna stigma, UMR/TŽMR. Kod ĆJ je prisutno zaostajanje u području psihomotornog razvoja, govorno jezičnog funkcioniranja, vizualno motorne percepcije, grafomotoričnog izražavanja, grube i fine motorike uz teškoće pažnje i narušeno socioemocionalno funkcioniranje. ĆJ je nesamostalna u aktivnostima samozbrinjavanja, potrebna joj je pomoć i nadzor. Ne komunicira puno, uglavnom gestama, tek kada nešto traži. Otac navodi kako je mirna, nije agresivna, vesela je, rado polazi školu. Također su izražene teškoće pažnje i koncentracije. Uključena u COO Slava Raškaj, program stjecanja kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada. Zbog navedenih teškoća ĆJ je u sustavu korisnika osobne invalidnine rješenjem ove podružnice od 13.7.2018.g. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje profesionalnu, profesionalnu i zapošljavanje osoba s invaliditetom, od dana **.**.2022.g. kod ĆJ je nadalje utvrđeno postojanje teškog invaliditeta - IV stupanj - intelektualne teškoće st. 4. i Poremećaj glasa, jezika i govora st. 4. Roditelji navode usporenost psihomotornog razvoja, nerazvijenost govora, poteškoće vizualno-motorne percepcije, grafomotoričnog izražavanja uz teškoće pažnje i narušeno socio-emocionalnog funkcioniranja te je ovisna o njihovoj pomoći. Iz povijesti bolesti Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama od 05.04.2022. vidi se da su postavljene dijagnoze Usporen psihomotorni razvoj, Sy Marcus Gunn, TŽMR. Navodi se da razumije sve naloge, komunicira gestama, ima dosta riječi sa značenjem, potreban je poticaj roditelja. Hrani se sama ali je potrebna mala pomoć roditelja. Sfinktere kontrolira. Boravi u centru NJ, timski se prati. Prema logopedu govor je nedovoljno razvijen, izražava se jednostavnim govornim izričajem. Receptivna razina je bolja u odnosu na ekspresivnu, grafomotorika zaostaje za dobi, preporuka nastavka vježbi. Prema defektologu u radu je potreban kontinuirani poticaj i stimulacija, govor je nedovoljno razvijen, preporuča se nastavak školovanja po posebnom programu. Prema psihologu intelektualne sposobnosti su u odnosu na kronološku dob u sve većem nesrazmjeru što dovodi do zaključka kako je trenutno zaostajanje i nadalje u težem stupnju u odnosu na dob. Preporuča se timsko praćenje i školovanje prema mogućnostima u Centru Slava Raškaj. Zaključak je vještaka da ispitanica zbog kognitivnih poteškoća nije sposobna brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa je prijedlog vještaka da ju se liši poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o smještaju, liječenju, poduzimanje pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova, zastupanje pred državnim i javnim tijelima, raspolaganje novčanim prihodima, raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom.
4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, zapažanja samog suca prilikom saslušanja protustranke te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. ObZ-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
5.Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. lipnja 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku
