REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: Km-4/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od suca Mihovila Budimira, kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika Alena Kovačevića i Ivane Farkaš Vidović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv mlt. prijavljenika SK, zbog kaznenog djela iz članka 323.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KOm-DO-3/2024- 1 od 26. kolovoza 2024., nakon održane rasprave 11. lipnja 2025. u nazočnosti zamjenice ODO u Požegi KK, mlt. prijavljenika SK uz majku i z.z. UK, te braniteljice Marine Gregurić-Blekić, odvjetnice u [adresa], istog dana objavio je i
r i j e š i o j e
I Mlt. prijavljenik SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i UK, rođene K, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, učenik, neoženjen, bez djece, sa završenih osam razreda osnovne škole, bez imovine, drugi postupak se ne vodi,
na temelju članka 7. stavak 1. točka 2. i 3. u vezi članka 10. stavak 2. točka 1. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine“ broj: 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM),
i z r i č e s e
odgojna mjera
- pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM,
o čijem će trajanju sud naknadno odlučiti, s tim da ona ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci niti dulje od 2 (dvije) godine, te se istodobno nalaže majci UK da u svemu surađuje sa stručnom osobom prilikom provođenja pojačane brige i nadzora,
- posebna obveza iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM da se ispriča mlt. oštećeniku VK.
II Sukladno članku 10. stavak 9. ZSM, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega prati izvršenje obveze iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM.
III Sukladno članku 10. stavak 10. ZSM, upozorava se maloljetnik da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
IV Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podnijelo je prijedlog prema mlt. prijavljeniku SK za izricanjem odgojne mjere pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM, te posebne obveze, da se ispriča oštećeniku, iz članka 10. stavak 2. točka 1. ZSM zbog kaznenog djela protiv javnog reda, nasilničkog ponašanja, opisano i kažnjivo po članku 323.a KZ/11.
2. Mlt. prijavljenik SK se očitovao da je počinio kazneno djelo koje mu je ranije navedenim prijedlogom stavljeno na teret.
3. Naime, mlt. prijavljeniku na teret se stavlja da je dana 13. veljače 2024., oko 12.30 sati, u Jakšiću, Kolodvorska 2, u OŠ Mladost Jakšić, za vrijeme školskog odmora, došavši u učionicu tehničke kulture u kojoj su se nalazili učenici 8.b razreda, bez ikakvog stvarnog razloga i povoda, u nakani da iskaže svoju nadmoć i omalovaži učenika Mateja mlt. Jamuljaka, rođenog **.**.2010., kada je mlt. VK prošao pored njega podmetnuo mu nogu, pa kada je VK pao na pod, s oba koljena i obje ruke skočio na njega te potom ustao i uzevši stolicu, prednje metalne noge stavio na Matejeve noge te cijelom svojom težinom pritiskao stolicu, što je kod PK izazvalo osjećaj straha i poniženja.
4. U dokaznom postupku sud je ispitao mlt. prijavljenika SK, pročitao materijalnu dokumentaciju u spisu i to: prijava OŽB Požega (list 9 Km psisa), očitovanje Osnovne škole Mladost od 14. veljače 2024. (list 20-26 Km spisa), rješenje Ministarstva znanosti i obrazovanja, Područne službe prosvjetne inspekcije Osijek od 3. ožujka 2023. (list 27-33 Km spisa), Odluka Upravnog odjela za obrazovanje, kulturu i sport od 10. ožujka 2023. (list 34 Km spisa), rješenje Osnovne škole Zdenka Turkovića Kutjevo od 4. siječnja 2023. sa službenom bilješkom, izvješćem, izrečenom pedagoškom mjerom (list 35-43 Km spisa), preslika e-dnevnika i dnevnika rada (list 44-64 Km spisa), rješenje Upravnog odjela za obrazovanje, kulturu i sport od 25. veljače 2022. sa Odlukom te zapisnikom i službenom zabilješkom (list 65-71 Km spisa), medicinska dokumentacija za VK mlt. PK (list 73-77 Km spisa), socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Požega, od 4. ožujka 2024. (list 93-99 Km spisa), te DVD sa snimkom ispitivanja. Uz suglasnost stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju mlt. VK, svjedokinje ĆK, te svjedoka Anje mlt. Bobek i Ane mlt. Obradović, te je na raspravi ispitana predstavnica Zavoda za socijalni rad Požega, TK, kao i majka mlt. prijavljenika UK..
5. Slijedom navedenog ovo vijeće zaključuje da su u postupanju mlt. prijavljenika MK ostvarena sva obilježja kaznenog djela protiv javnog reda, nasilničkog ponašanja, opisano i kažnjivo po članku 323.a KZ/11.
6. Odlučujući o izboru odgojne mjere mlt. prijavljeniku SK ovo vijeće imalo je u vidu odredbu članka 8. ZSM-a koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Pri tome su posebice uzeti u obzir navodi iz socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad
– Područni ured Požega te navodi predstavnika navedene institucije dani na raspravi, kao i iskaz majke mlt. prijavljenika UK.
7. S obzirom na navedeno sud je našao kako je mlt. SK primjereno izreći odgojnu mjeru posebne obveze - da se ispriča mlt. oštećeniku VK, a prvenstveno iz razloga kako bi maloljetni počinitelj kaznenog djela shvatio ozbiljnost i posljedice svog nasilnog ponašanja prema vršnjaku, a koje djelo je osobito štetno uzevši u obzir činjenicu da se odvijalo u školskom okruženju odnosno prostoru koji bi morao biti siguran za sve učenike. Izrečena odgojna mjera ima višestruku svrhu, a prvenstveno se odnosi na razvijanje maloljetnikove svijesti o osobnoj odgovornosti i posljedici koju je njegovo neprimjereno ponašanje imalo za mlt. oštećenika, kao i to da navedena mjera potvrđuje neprihvatljivost nasilja među učenicima te ujedno doprinosi obnovi njihovih narušenih odnosa. Dodatan razlog njezinu izricanju ogleda se i u činjenici da posebna obveza isprike oštećeniku potiče razvoj empatije kod mlt. počinitelja, a što svakako može biti važan element u sprječavanju njihovih recidiva.
7.1. Jednako tako, ovo vijeće smatra kako je mlt. počinitelju svrhovito izreći i odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, i to kao primjeren odgovor na potrebe i rizične okolnosti u kojima se maloljetnik trenutno nalazi. Naime, tijekom postupka je utvrđeno kako je mlt. SK izložen snažnim čimbenicima rizika za razvoj poremećaja u ponašanju, kako u vlastitoj osobnosti tako i u obiteljskom i školskom kontekstu. Ovdje je za istaknuti da one bitne okolnosti koje ukazuju opravdanim izreći navedenu mjeru se odnose na činjenicu kako maloljetnik dolazi iz obitelji u kojoj je tijeku razvod braka roditelja, a što istome zasigurno stvara emocionalnu nestabilnost i osjećaj nesigurnosti, te da upravo u takvim situacijama često dolazi do gubitka adekvatnog emocionalnog i odgojnog oslonca. Jednako tako, mlt. SK je uz pristanak majke ispisan iz prvog razreda srednje škole te trenutno ne pohađa nikakav oblik obrazovanja, čime je ostao bez adekvatne dnevne strukture, potpunog društvenog kontakta i osjećaja pripadnosti, te da upravo navedeno dodatno povećava opasnost od njegove socijalne izolacije kao i ponavljanja neprimjerenog ponašanja. Za istaknuti je kako je školska sredina također identificirana kao čimbenik rizika obzirom da je maloljetnik već imao probleme s ponašanjem u školi pa stoga svi ovi elementi u svojoj ukupnosti upućuju na potrebu za intenzivnijim nadzorom kao i odgojnim radom, zbog čega je ovo vijeće ocijenilo da je u konkretnom slučaju izricanje navedene mjere nužno. Smatra se kako će se upravo takvom mjerom omogućiti sustavan nadzor ponašanja maloljetnika te će se na taj način pružiti stručna podrška u svakodnevnim izazovima, a sve uz suradnju mlt. SK, njegove majke UK te nadležnog Zavoda za socijalni rad koji će aktivno pratiti izvršenje obveza s posebnim naglaskom na njegovo ponovno uključivanje u obrazovni sustav i to za zanimanja za koja pokazuje motivaciju.
8. Sukladno članku 10. stavak 10. ZSM maloljetnik je upozoren da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
9. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Požegi 11. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća za mladež
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su odmah priznale pravomoćnost presude.
DNA:
1. ODO u Požegi na KOm-DO-3/2024
2. SK, mlt. prijavljenik
3. UK, z.z. mlt. prijavljenika
4. Odvjetnica Marina Gregurić-Blekić, braniteljica
5. VK, mlt. oštećenik
6. ĆK, z.z. mlt. oštećenika
7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega
