REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7828/2023
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave sisačko - moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Kutini, od 24. kolovoza 2024. godine, broj: 12. Pp-18/2023-5, na sjednici vijeća održanoj dana 12. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja Policijske uprave sisačko moslavačke, Postaje prometne policije Kutina , ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠC oslobođen je od optužbe zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je prihvaćena obrana okrivljenika u kojoj je iznio da je u roku od tri dana postupio po obavijesti policije i platio novčanu kaznu kako mu je bilo naloženo, te da je potvrdu o uplati i podatke o vozaču dostavio policiji, a u prekršajnom postupku priložio je presliku potvrde Hrvatske pošte o uplati, iz koje proizlazi da je dana 4. svibnja uplaćena polovina iznosa novčane kazne.
2. Protiv prvostupanjske presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, jer da prvostupanjski sud nije provjerio sve okolnosti vezane za uplatu novčane kazne, obzirom da nijedna financijska institucija u Republici Hrvatskoj nije proknjižila uplatu novčane kazne i o tome obavijestila Postaju prometne policije Kutina, niti je to učinio okrivljenik, te da nije dokazano da okrivljenik ne bi počinio prekršaj za koji ga se tereti, niti je bilo osnove za donošenje presude kojom se isti oslobađa od optužbe.
Žalitelj predlaže prihvatiti žalbu, ukinuti pobijanu presudu i vratiti predmet na ponovni postupak
3. Žalba ovlaštenog tužitelja je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje PZ) i u okviru žalbenih navoda tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: ovaj Sud) kao drugostupanjski sud, utvrdio je da ovlašteni tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog za sada pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a time i zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava u korist okrivljenika.
5. Naime, osnovano žalitelj dovodi u pitanje uplatu novčane kazne od 4. svibnja 2022., prema obavijesti o počinjenom prekršaju od strane okrivljenika, budući iz računa Hrvatske pošte koji prileži spisu, br. 13280/32100/302/2022 (str. 24. spisa predmeta), nije vidljivo tko je izvršio uplatu, kome je ista izvršena i koji je razlog plaćanja, a žalitelj upravo te okolnost dovodi u pitanje, te tvrdi da Postaja prometne policije Kutina nije obaviještena o uplati novčane kazne prema obavijesti o počinjenom prekršaju od 22. travnja 2022., broj: Klasa 211-07/22-8/57354, Urbroj: 511-10-17-22-1.
6. S obzirom na navedeno prvostupanjski će sud u ponovljenom postupku provesti dokazni postupak u smislu naprijed navedenog, provjerom obrane okrivljenika, pribavljanjem od strane okrivljenika potvrde Postaje prometne policije Kutina o plaćenoj novčanoj kazni, odnosno potvrdu o primitku njegove obavijesti poslane e-mailom policiji, te provođenjem drugih dostupnih relevantnih dokaza.
7. Slijedom iznijetog prihvaćena je žalba ovlaštenog tužitelja, te je trebalo prvostupanjsku presudu ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku, u smislu razloga ovog rješenja.
8. Na ponovnom suđenju prvostupanjski sud će dakle provesti novi postupak tijekom kojeg će uvažavajući navode ovog rješenja, provođenjem spomenutih dokaza i njihovom ocjenom, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.
9. Zbog naprijed izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. lipnja 2025. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i ovlaštenog tužitelja.
