Republika Hrvatska
Pp-871/2022-18 Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Supetru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Anđelke Vladović, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu, pod klasom: UP/I-362-02/21-02/498, urbroj:443-02-03-12-01-22-9 od 31. siječnja 2022., protiv okrivljenika IB, zbog prekršaja iz čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji (NN br. 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19), 12. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I
Na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) protiv
IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982., sa prebivalište u [adresa], državljanin Republike Hrvatske
odbija se optužba
da bi u vremenskom periodu od siječnja 2021. do 19. svibnja 2021., [adresa], na k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], izveo bespravnu rekonstrukciju – dogradnju postojeće višestambene građevine maksimalnih tlocrtnih dimenzija cca 14 m x 13 m, visine Po+Pr+2 kata, pod kosim dvostrešnim krovom, na način da je na razini etaže podruma, uz istočni obodni zid stambene građevine, dogradio armiranobetonsku građevinu debljine zidova cca 20 cm, tlocrtnih dimenzija cca 5,20m x 4,20m, svijetle visine cca 2,68 m, pod ravnom, prohodnom, armiranobetonskom krovnom pločom po čijem obodu je izgrađen parapetni zid visine cca 1,0 m te se istoj pristupa sa sjeverne strane dograđenog dijela građevine, jednokrakim otvorenim armiranobetonskim stubištem, širine kraka cca 1,20m, duljine kraka cca 4,80m, a uz sjeverni obodni zid stambene građevine, na razini etaže podruma, isti je izveo iskop zemlje maksimalnih tlocrtnih dimenzija 7,40 x 12,0 m, dubine cca 1,40m – 1,90m, nakon čega je u sjevernom obodnom zidu podruma stambene građevine, izveo i otvor dimenzija 70 x 160 cm, a što je sve izgradio bez izvršne, odnosno pravomoćne građevinske dozvole,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 162. st.3. i 5 Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: NN br. 153/13, 20/17, 39/19 i 125/19).
II Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do toč. 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu, od 31. siječnja 2022. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.U postupku vođenom protiv okrivljenika pred ovim sudom pod brojem Pp-871/2022 od 21. studenog 2022. izdan je prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik 7. prosinca 2022. uložio prigovor. Pozivi upućeni okrivljeniku na ročište glavne rasprave 3. ožujka 2025. i 2. travnja 2025. vratili su se neuručeni sa naznakom dostavljača "Nije tražio".
3.Odredbom čl. 13. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom čl. 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.
4.Budući iz stanja spisa predmeta proizlazi da je okrivljenik prekršaj koji mu se stavlja na teret počinio u periodu siječnja 2021. pa do 19. svibnja 2021. godine, u konkretnom je slučaju istekao zakonom propisani rok zastare prekršajnog progona u odnosu na navedeno djelo. Stoga je Sud, na temelju čl.181.toč.5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbio zbog nastupa zastare kao okolnosti koja isključuje njegov prekršajni progon.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Supetar, 12. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Marijana Ostojić Kavain,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis