Poslovni broj: 16. K-45/2023-8

             

 

             

 

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7             

              Osijek

Poslovni broj: 16. K-45/2023-8

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog F. K., zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-593/2022-1 od 20. listopada 2022., nakon održane i završene javne rasprave 24. kolovoza 2023. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika B. S. i optuženog F. K., a uz javnu objavu 28. kolovoza 2023.

p r e s u d i o    j e

 

I. optuženi F. K., zvan G., OIB .., sin Z. i S. K. r. Đ., rođen ... u O., s prebivalištem u C. B., M.., državljanin Republike Hrvatske, keramičar, nezaposlen, uzdržava se obavljajući sezonske poslove, neoženjen, bez djece, bez imovine, osuđivan,

 

k r i v   j e

 

što je

 

dana 17. travnja 2021. u 21,38 sati, u obiteljskoj kući A. B., u H., V.., u namjeri da tjelesno ozlijedi D. B., supruga svoje sestre A. B., nakon verbalnog sukoba, istoga zatvorenim dlanom udario u predjelu desnog oka, od kojeg udarca je D. B. pao na tlo te ga nastavio udarati rukama po glavi i tijelu, uslijed kojih udaraca je D. B. zadobio nagnječine na vjeđi desnog oka i očne regije, koje ozljede su lake naravi,

 

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11,

 

III. te se optuženi F. K. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 117.  st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11,

 

o s u đ u j e  

 

na  KAZNU ZATVORA u trajanju

od 10 (deset) mjeseci,

 

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11  optuženom F. K. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi F. K. u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

              

IV. Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i  80/22 - dalje ZKP/08) u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  optuženi F. K. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-593/2022-1 od 20. listopada 2022. podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog F. K., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, na štetu svog šogora D. B.

 

2. Očitujući se o optužbi, optuženi F. K. je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.

 

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju Zavoda za hitnu medicinu Osječko-baranjske županije broj 009754/2021 na ime D. B., ambulantni list KBC Osijek na ime D. B. od 17. travnja 2021., fotografije ozljeda D. B., prijavu KBC Osijek PU osječko-baranjskoj od 17. travnja 2021.,  DVD snimku i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u policiji, izvadak iz kaznene evidencije, izvadak iz prekršajne evidencije, zapisnik o ispitivanju okr. F. K. u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, kao i zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt./žrtve D. B.

 

4. U svojoj obrani, optuženi F. K. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog djela, iskazao je da mu je jako žao, da su bili popili i on i šogor, i to je sve nastalo iz gluposti, te da se više neće ponoviti.

 

5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog F. K. sud je optuženog oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, s obzirom da su se u radnjama optuženog u cijelosti stekli svi elementi bića navedenog kaznenog djela pri čemu je optuženi postupao sa izravnom namjerom.

 

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, sud je cijenio stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.

 

7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog F. K., sud je našao iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, činjenicu da optuženik do sada niti jednom nije bio kažnjavan zbog kaznenih djela protiv života i tijela, njegovo držanje pred sudom, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost, a koja je isključivo vezana za imovinske delikte.

 

7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog F. K. za počinjenje kaznenog djela iz čl. 117.  st. 2. KZ/11, osudio temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te ujedno optuženom sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekao uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

7.2. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na optuženog F. K. postići uvjetnom osudom sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci izvrši, stoga je odredio da se optuženiku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.

 

8. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je optužnog F. K. oslobodio naknade troškova kaznenog postupka, budući je isti nezaposlen, lošeg imovnog stanja, i uzdržava se obavljajući sezonske poslove.

 

Osijek, 28. kolovoza 2023.

                                                                                                                                                       Sudac

                                                                                                                                            Davor Vukušić

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-593/2022
2. optuženi F. K.

 

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. D. B.