Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-990/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci,Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ zbog djela prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/95258 izdanog 11.prosinca 2023. temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1.Prekršajnog zakona, 12.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni AJ, rođena **.**.1983.u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v a j e

što je,

8.prosinca 2023. u 19,55 sati u Rijeci, Ulica Ivana Matrljana 2 kao vozač vozila marke Opel reg oznake RI366VP upravljao i kretao se navedenom ulicom iz smjera Kampusa prema Kačjaku a navedena ulica je privremenom prometnom regulacijom označena kao jednosmjerna ulica, odnosno kretao se u zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članka 49.st.4. istog Zakona,

temeljem citirane zakonske odredbe uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenom AJ se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

180,00 EUR (sto osamdeset eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 120,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljena je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka-Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-4/95258 od 11.prosinca 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Na ročištu održanom 10.lipnja 2025. okrivljenik je naveo da je točno da je 18. prosinca 2023. vozio kroz jednosmjernu prometnicu ul. Ivana Matrljana iz smjera Kampusa prema Kačjaku, u to vrijeme da su bili radovi na toj cesti i da nije vidio znak a ranije da je ta cesta bila jednosmjerna u pravcu u kojem da se je on kretao, a kako rijetko vozi na tom djelu grada da nije znao da se promijenila prometna regulacija u toj ulici. Navodi da je prekršajno nekažnjavan te moli sud da mu maksimalno ublaži novčanu kaznu, a osobito da mu ne odredi zabranu upravljanja motornim vozilom jer da je otac dvoje djece te da ostvaruje minimalna novčana primanja.

4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u Izvješće o počinjenom prekršaju i službenu zabilješku.Sud je izvršio uvid i u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika nespornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 49.st.4 ZSPC-a.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja te prekršajnu nekažnjavanost dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.

Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena uz primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno ispod zakonom zapriječene najniže novčane kazne.

5.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljeniku za počinjeni prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj, a inače se ne radi o najtežem prometnom prekršaju te nije za očekivati da će okrivljenik nastaviti sa činjenjem istih, budući da nije pokazao da je sklon takvim ili sličnim prekršajima, pa je opasnost za činjenje

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 12.lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

DNA:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje