Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P- 246/2024-8

U  I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu Ivici Grubišiću u pravnoj stvari tužitelja NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] po punomoćniku odvjetniku Vedran Bikić, protiv tuženika OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon javno održane i zaključene glavne rasprave 11. lipnja 2025. u prisustvu punomoćnika tužitelja, 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku OG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, isplati iznos od 1.837,00 eura na ime troškova bračne zajednice, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. lipnja 2024.godine pa do isplate po stopi koja je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 606,18 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom od 2. srpnja 2024. tužitelj zahtijeva isplatu iznosa od 1.837,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.

1.1. Tužbu obrazlaže navodom da su tužitelj i tužena bili u bračnoj zajednici od 27. prosinca 2022. godine, a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci, za godinu 2022 pod rednim brojem 00333. Tužitelj i tužena su dana 24. kolovoza 2023. godine podnijeli sporazumni zahtjev za razvod braka. Brak je razveden dana 14. studenog 2023. godine Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj R1Ob-429/2023.

1.2. Tužitelj i tužena su tijekom braka stvorili zajedničke troškove od kojih se tužena obvezala vratiti svom bivšem bračnom partneru, ovdje tužitelju, iznos od 2.500,00 eura u roku od deset mjeseci, a najkasnije do 25.06.2024.godine. Izjavu kojom se tužena obvezala vratiti predmetni iznos tužitelju potpisana je i ovjerena pred javnim bilježnikom Marijan Mendeš dana 25.08.2023.godine pod brojem OV- 9190/2023.

1.3. Tužena je tijekom proteklih deset mjeseci uplatila sljedeće iznose: dana 06.09.2023.godine iznos od 13,00 eura, dana 07.09.2023.godine iznos od 250,00 eura, dana 06.10.2023.godine iznos od 150,00 eura, te dana 27.11.2023.godine iznos od 250,00 eura. Dakle, tužena je u proteklom period uplatila ukupan iznos od 663,00 eura, te joj je za isplatu preostao iznos od 1.837,00 eura, a koji iznos do dana podnošenja tužbe tužena nije platila.

1.4. S obzirom da se tužena potpisivanjem predmetne izjave obvezala predmetno dugovanje vratiti najkasnije do 25.06.2024.godine, a isto nije podmirila do navedenog datuma, to tužitelj podnosi ovu tužbu radi isplate.

2. Sud tuženoj nije uspio dostaviti tužbu na odgovor fizički pa je preostalo jedino da zbog procesnih pretpostavki istu uruči putem e-Oglasne ploče, međutim odgovor na tužbu nije dat.

3. Tijekom postupka izveden je dokaz čitanjem: izjava od 25. kolovoza 2023., izvod iz banke str. 5-7, izvadak iz matice vjenčanih, rješenje ovog suda R1 Ob-

429/2023 -2 od 14. studenog 2023.,

4. Predmet spora je isplata tužitelja za iznos od 1.837,00 eura sa zateznom kamatom.

4.1. Iz e-Spisa proizlazi da je tužena nakon razvoda braka sa tužiteljem ponovo uzela prezime OG.

5. Sud je i u ovom sporu dužan utvrditi da li postoji aktivna legitimacija tužitelja i pasivna tužene.

6. Čitanjem rješenja ovog suda poslovne oznake R1 Ob-429/2023-2 od 14. studenog 2023. sud je utvrdio da je brak koji su 27. prosinca 2022. zaključile parnične stranke razveden na temelju sporazuma bračnih drugova.

7. Čitanjem izvatka iz matice vjenčanih sud je utvrdio da su tužitelj i tužena 27. prosinca 2022. sklopile brak koji je bio upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci za 2022. pod rednim brojem 333.

8. Iz izjave koju su dale parnične stranke 25. kolovoza 2023. sud je utvrdio da u istoj izjavljuju da su bili u bračnoj zajednici u kojoj su stvorili zajedničke troškove od kojih se [adresa] OG obvezuje svoj dio vratiti bivšem bračnom drugu BG u iznosu od 2.500,00 eura u roku od 10 mjeseci, najkasnije do 25. lipnja 2024. Kao dokaz sporazumnog dogovora ovjeravaju svoje potpise kod javnog bilježnika Marijana Mendeš iz [adresa] pod brojem OV-9190/2023 dana 25. kolovoza 2023.

9. Uvidom u izvod iz banke sud je utvrdio da je tužena uplatila 16. rujna 2023. iznos od 13,00 eura, 7. rujna 2023. iznos od 250,00 eura, 6. listopada 2023. iznos od 150,00 eura i 27. studenog 2023. iznos od 250,00 eura, ukupno 663,00 eura.

10. Obiteljskim zakonom (NN 103/15 idr.) čl. 44. propisano je:

(1) Za obveze koje je jedan bračni drug preuzeo radi namirenja tekućih potreba bračne i obiteljske zajednice, kao i za obveze koje su bračni drugovi preuzeli zajednički u vezi s bračnom stečevinom, odgovaraju oba bračna druga solidarno bračnom stečevinom i vlastitom imovinom.

(2) Ako je radi namirenja zajedničkih obveza iz suvlasničkoga dijela bračne stečevine ili iz vlastite imovine jednoga bračnog druga naplaćeno više nego što iznosi njegov dio duga, taj bračni drug ima prema drugom bračnom drugu pravo na naknadu toga iznosa iz njegova dijela bračne stečevine, odnosno iz njegove vlastite imovine. (3) Smatra se da su bračni drugovi za obveze iz stavka 1. ovoga članka odgovorni u jednakim dijelovima ako nisu drukčije ugovorili.

11. Iz navedene izjave proizlazi zaključak da su parnične stranke bile u braku i tijekom bračne zajednice stvorili su zajedničke troškove koje je snosio tužitelj te se tužena obvezala na ime svog dijela tih troškova vratiti tužitelju iznos od ukupno 2.500,00 eura. Kako je sud utvrdio da je tužena uplatila na račun tužitelja ukupan iznos od 663,00 eura smanjila je svoju obvezu prema tužitelju do iznosa od 1.837,00 eura. Navedena utvrđenja ukazuju da je tužitelj aktivno legitimiran zahtijevati upravo od tužene kao pasivno legitimirane utuženi iznos od 1.837,00 eura iz kojeg razloga je sud u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev.

12. Na dospjelu novčanu obvezu tužena je dužna platiti i zateznu kamatu počev od 26. lipnja 2024. jer je pala u zakašnjenje sa tim danom. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. i 8. ZOO (NN 35/05 i dr.).

13. Sud je savjesno i brižljivo ocijenio svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u smislu čl. 8. ZPP-a.

14. Sud je savjesno i brižljivo ocijenio svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno u smislu čl. 8. ZPP-a.

15. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1.,. i čl. 164. ZPP-a. VPS je 1.837,00 eura.

Tužitelj je uspio u cijelosti u sporu iz kojeg razloga mu je sud priznao trošak nastao zastupanjem po odvjetniku za sastav tužbe iznos od 200,00 eura, pristupa na ročište 200,00 eura, PDV 100,00 eura, sudska pristojba na tužbu i presudu 106,18 eura, ukupno 606,18 eura.

Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl 30. st. 2. Ovršnog zakona.

U Vukovaru, 12. lipnja 2025.

Sudac

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba na Županijski sud. Žalba se podnosi u tri primjerka u roku 15 dana od dana objave presude putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Vedran Bikić

2. Tuženiku OG iz [adresa],