REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15990/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe IN24CARD j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/23-04/7393, ur.broj: 118-07-03- 23-1 od 15. lipnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 12. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I-okr. pravna osoba IN24CARD j.d.o.o., s poslovnim sjedištem u [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 80254659117, prekršajno nekažnjavana.
II-okr. odgovorna osoba HE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nekažnjavan za istovrsni prekršaj,
k r i v i s u
što kao poduzetnik i kao odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata dostavili FINA-i za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji dostavili dokumentaciju iz čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeseteura),
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 100 eura (stoeura).
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (trideseteura) – S V A K I, u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje predlažući da se provede žurni postupak.
2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenici su pozivani na ispitivanje za dan 3. ožujka 2025. poziv su uredno i na vrijeme primili, ali se istom nisu odazvali, niti su svoj nedolazak ispričali, dok su se pozivi na ispitivanje za dane 28. siječnja 2025. i 8. travnja 2025. na adresu navedenu u prekršajnom nalogu, no pozivi su se vratili neuručeni s naznakom za II-okrivljanika „obaviješten nije podigao pošiljku“ a za I-okr. pravnu osobu „Odselio“. Kako okrivljenici nisu obavijestili Sud o eventualnoj promjeni adrese, niti su prema podacima iz registara adresu i sjedište promijenili, a upoznati su s činjenicom da se protiv njih vodi prekršajni postupak, ispunili su se uvjeti za isticanjem poziva na oglasnu ploču Suda, u smislu čl.145. st.5. Prekršajnog zakona, te je poziv za ispitivanje okrivljenika za dan 19. svibnja 2025. godine istaknut i na oglasnu ploču te se dostava poziva smatra uredno obavljenom.
4. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvod iz sudskog registra za pravnu osobu iz kojeg je vidljivo da je HE jedini osnivač i direktor društva koje zastupa samostalno i pojedinačno. Zatim je pročitan Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu izdan 26. studenoga 2024. godine u kojem je navedeno kako do dana izdavanja Izvatka obveznik IN24CARD j.d.o.o. nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu niti Izjavu o neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu. Također Sud je provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da okrivljenici nisu ranije kažnjavani.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 32. Zakona o računovodstvu jer kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu Financijskoj agenciji za statističke potrebe dostavili bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, što su bili dužni učiniti do 30. travnja tekuće godine. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi u prvom redu iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku, Izvatka iz RGFI koji ne ostavlja nikakvu sumnju da okrivljenici nisu ispunili Zakonom propisanu obvezu u propisanom roku kao i da je upravo II- okrivljenik osoba koja je ovlaštena za vođenje poslova društva i samim time i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivim međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom o računovodstvu, već je primijenio institut ublažavanja kazne, imajući u vidu njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, stoga smatrajući da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja. Valja napomenuti da je dana 27. srpnja 2024. godine stupio na snagu Zakon o računovodstvu („Narodne novine“ br. 85/24) u kojem nalazimo pravni kontinuitet za djelo prekršaja za koje se okrivljenike tereti a koji Zakon Sud nije primijenio jer nije povoljniji za okrivljenike. Ispitivanje okrivljenika u ovom postupku, prema mišljenju Suda, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, stoga je Sud donio presudu i okrivljenike oglasio krivima bez njihove nazočnosti i ispitivanja, uz primjenu odredbe čl. 222. st. 1. vezano uz čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu, 12. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti:
1. I-okr.: IN24CARD j.d.o.o., [adresa]
2. II-okr.: HE, [adresa]
3. Ovlaštenom tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb,
Ulica grada Vukovara 70
4. Pismohrani
