Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1859/2022-5
Općinski sud u Sisku, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Vrijeme Vizija j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi CR zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 229. stavku 1. i 2. podstavak 34., članku 229. stavku 1. i 2. podstavak 16., članku 228. stavku 1. i 2. podstavku 13. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa: 116-01/22-02/77 urbroj: 443-02-05-19-22-5 od 30. lipnja 2022., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 12. lipnja 2025. godine,
Izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
I. okrivljena pravna osoba Vrijeme Vizija j.d.o.o., za usluge, trgovinu i proizvodnju, sa sjedištem u [adresa], OIB: 17248035698, prekršajno neosuđivana,
II. okrivljena odgovorna osoba KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći C i K, rođena **.**.1997. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana iz područja gospodarstva,
k r i v e s u
1. što su u caffe baru "As" u [adresa], koji posluje u sastavu pravne osobe u periodu od 31. ožujka 2022. do 16. svibnja 2022. godine na poslovima konobarice zaposlili ČR iz [adresa], a da joj nisu dostavili obračun dugovane, a neisplaćene plaće za travanj 2022. godine koju su joj bili dužni dostaviti najkasnije do 31. svibnja 2022. budući da joj na dan dospjelosti nisu isplatili plaću za travanj 2022. godine, nego je plaća isplaćena 1. lipnja 2022. godine,
2. što su u caffe baru "As" u [adresa], koji posluje u sastavu pravne osobe u periodu od 31. ožujka 2022. do 16. svibnja 2022. godine na poslovima konobarice zaposlili ČR iz [adresa], koja je od 18. travnja do 24. travnja 2022. godine radila prekovremeno jer je u tom tjednu rad trajao duže od 50 sati odnosno 51 sat i 29 minuta,
3. što su u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. i 2. na poslovima konobarice zaposlili ČR iz [adresa], a nisu joj omogućili korištenje dnevnog odmora po uvjetima propisanim Zakon o radu jer je 11. travnja 2022. radila drugu smjeru od 15,00 sati do 23,00 sata, a 12. travnja 2022. prvu smjenu od 06,25 sati, pa joj nije bilo omogućeno tijekom vremenskog razdoblja od 24 sata korištenje dnevnog odmora od najmanje 12 sati neprekidno već svega u trajanju od 7 sati i 25 minuta,
čime su djelom pod točkom 1. počinili prekršaj iz članka 93. stavka 2. kažnjivo po članku 229. stavku 1. i 2. podstavak 34. Zakona o radu, djelom pod točkom 2. počinili prekršaj iz članka 65. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 1. i 2. podstavak 16. Zakona o radu, a djelom pod točkom 3. počinili prekršaj iz članka 74. kažnjivo po članku 228. stavku 1. i 2. podstavku 13. Zakona o radu, pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona, svakoj posebno,
I.
u t v r đ u j e
I. okr. Vrijeme Vizija j.d.o.o., kao pravnoj osobi
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura)
II.okr. KR kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura)
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura)
te im se temeljem članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I. okr. Vrijeme Vizija j.d.o.o., kao pravnoj osobi
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
II.okr. CR kao odgovornoj osobi
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljene su dužne platiti novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ako okrivljene u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljene su dužne na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura - svaka ponaosob, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa], podnio je 21. srpnja 2022. godine optužni prijedlog klasa: 116-01/22-02/77 urbroj: 443-02-05-19-22- 5 od 30. lipnja 2022., protiv okrivljene pravne osobe Vrijeme Vizija j.d.o.o. i odgovorne osobe CR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog (elektronsku komunikaciju od 3. lipnja 2022., zapisnik Državnog inspektorata od 17. lipnja 2022.,zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata od 20. lipnja 2022., obračunsku listu 8 od 30. travnja 2022., potvrde –nalog za nacionalno plaćanje Erste banke od 1. lipnja 2022, evidencijua radnog vremena za travanj 2022. godine) iz kojih je vidljivo da su prekršaji utvrđeni na jedan od načina propisanih iz članka 230. stavka 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ocijenio da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. istog Zakona za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.
3. Odlučujući o prekršajnopravnim sankcijama, sud je okrivljenima izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno i to u iznosu od 300,00 eura za pravnu osobu i u iznosu od 150,00 za odgovornu osobu. Imao je u vidu prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da nisu prekršajno osuđivane iz područja gospodarstva te protek vremena i značaj povrijeđenog dobra.
4. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljene su dužne platiti novčane kazne u roku od devedeset dana, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
5. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenicima su određeni paušalni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura, svakoj posebno, kako je navedeno u izreci ovog naloga te će se u slučaju neplaćanja troškovi naplatiti prisilnim putem.
Sutkinja:
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo u roku od 8 dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
pravnoj osobi Vrijeme Vizija j.d.o.o.
odgovornoj osobi CR
ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti
s p i s
