REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Posl. broj: O-1528/2024 - 14
(ranije: O-91/86)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalist Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. G (STOJA) KARDUM pok. GA, rođ. K, ud. KA, iz [adresa], rođena **.**.1905., preminula **.**.1985., nepoznatog državljanstva, izvan ročišta 12. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otkazuje se rasprava zakazana za dan 1. rujna 2025. u 8,00 sati.
II. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu H (Stoje) Kardum pok. GA, rođ. K, ud. Luke, iz Selaca, rođene **.**.1905., preminule **.**.1985., nepoznatog državljanstva, sačinjavaju:
A) NEKRETNINE upisane u k. o. [katastarska općina]:
a) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 4/32 dijela, b) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 1/6 dijela,
c) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 60/240 dijela, d) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 720/43200 dijela,
e) Z. U. [broj ZK uloška] - čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 4/32 dijela.
b) IZVANKNJIŽNO VLASNIŠTVO nekretnina upisanih u posjedovnom listu broj 65 za k. o. [katastarska općina] i to: čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] te dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica], dio čest. zem. [katastarska čestica] i dio čest. zem. [katastarska čestica].
III. Njezinim nasljednikom temeljem zakona, odreke i ustupa, proglašava se: HA pok. KA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1937., sin ostaviteljice………………………………………..……………za cijelo.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Odsjek za zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod II. na nasljednika i u omjeru navedenom pod III., u skladu sa pravilima zemljišnoknjižnog prava.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 30.06.2023. – ostaviteljice HA predložio je pokretanje ostavinskog postupka i raspravljanje ostavine iza smrti ostaviteljice, a kao ostavinsku imovinu naveo je knjižnu i izvanknjižnu imovinu u k. o. [katastarska općina] navdenu u izreci ovog rješenja pod točkom II.
2. Pregledom predmetnog spisa utvrđeno je da je nakon smrti ostaviteljice ostavinski postupak obustavljen zbog nedostatka ostavinske imovine rješenjem Općinskog suda u Supetru O-91/86 od 15.05.2002.
3. Člankom 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe ZN-a) primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja u kojima do časa primjene tog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.
4. Obzirom na dosad navedeno, odnosno činjenicu da u konkretnom ostavinskom predmetu do časa primjene tzv. novog Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13, 33/15 i 14/19; dalje ZN;) nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno, jasno je da se primjenjuje kombinacija tzv. starog i novog Zakona o nasljeđivanju ovisno o tome da li se odlučuje o pravima stranaka ili o načinu vođenja postupka i donošenja odluke.
5. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja za nekretnine navedene u izreci pod točkom II. A) utvrđeno je kako je ostaviteljica upisana kao suvlasnica istih za udjele navedene u istoj točci, dok je pregledom posjedovnog lista broj 65 za k. o. [katastarska općina] utvrđeno da je upisana kao posjednica nekretnina navedenih u točci II. B) ovog rješenja.
6. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila u braku sa KA, a u je braku rođeno četvoro djece: sinovi VA, HA i GA te kćerka JA udana JA.
6.1. Sin ostaviteljice VA preminuo je 1979. godine, dakle prije ostaviteljice, a istog baštine sinovi TA i ĐA.
6.2. Sin ostaviteljice HA živi u [adresa].
6.3. Sin ostaviteljice GA živi u [adresa], na adresi [adresa].
6.4. Kćerka ostaviteljice JA, preminula je nakon ostaviteljice u travnju 1987. godine (O-142/87), ostavivši iza sebe sinove OA i PA te supruga SA pok. V koji je u međuvremenu također preminuo, a prema rješenju javnog bilježnika Dinka Martinovića posl. br. O-4701/20 UPP/OS-220/20 – 3 od 31. ožujka 2021. istog su naslijedili sinovi PA i OA.
7. Unuci ostaviteljice TA i ĐA oboje pok. VA ovjerenim nasljedničkim izjavama dostavljenim u spis odrekli su se nasljedstva koje ih po zakonu pripada iza smrti ostaviteljice.
8. Unuci ostaviteljice PA i OA oboje pok. J na ročištu pred sudom dana 15. srpnja 2024. primili su se nasljedstva koje ih pripada iza smrti svoje bake te su svoje nasljedne dijelove u cijelosti ustupili sinu ostaviteljice HA.
9. Sin ostaviteljice GA koji živi u [adresa] dostavljenom ovjerenom nasljedničkom izjavom također se primio nasljedstva koje ga pripada iza smrti ostaviteljice te je svoj nasljedni dio u cijelosti ustupio bratu HA. U nasljedničkoj izjavi dodatno je naveo da se odriče prava na prigovor (žalbu) te da ne traži pisani otpravak rješenja o nasljeđivanju.
10. Na koncu, sin ostaviteljice HA, dostavljenom ovjerenom nasljedničkom izjavom, primio se nasljedstva koje ga po zakonu pripada iza majke H kao i ustupa koji su u njegovu korist učinili ostali sunasljednici.
11. Slijedom svega navedenog, to je temeljem čl. 8. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list br. 42/65, 44/65, 47/65, 43/82, 72/82, Nar. nov. 47/78 i 53/91) te čl. 226. ZN-a odlučeno na način kao u izreci.
U Supetru, 12. lipnja 2025.
Viša sudska savjetnica - specijalist:
Đeni Sinovčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. odvj. Jelena Čačić – kao pun. HA
2. OA, [adresa]
3. PA, [adresa]
4. TA, [adresa]
5. ĐA, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
1. Zemljišnoknjižni odjel Benkovac, Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu
2. Državna geodetska uprava, Odjel za katastar nekretnina Benkovac
3. Porezna uprava, Ispostava Benkovac