REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-166/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marta Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe JONJIĆ PROJEKT d.o.o. u stečaju i 2. okrivljene odgovorne osobe ZŠ, radi djela prekršaja iz čl.42.st.1.t.37. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora 1. i 2. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/24-04/3142, urbroj:118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. godine, temeljem čl. 222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22), dana 12. lipnja 2025. godine

presudio je

I. 1. okrivljena pravna osoba: JONJIĆ PROJEKT d.o.o. u stečaju, zastupana po ZŠ, sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], predmet poslovanja – prijevoz, registrirana 2020. godine, prekršajno kažnjavana,

2. okrivljena odgovorna osoba: ZŠ, kći Z i Š, rođena B, rođena **.**.1977. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, magistar sestrinstva, zaposlena u KBC Zagreb, s primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, udana, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

krivi su

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika 1. okrivljene pravne osobe nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024.godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

dakle, isti nisu FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl. 42.st.1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu pa se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi JONJIĆ PROJEKT d.o.o. u stečaju, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

2. okrivljenoj odgovornoj osobi ZŠ novčana kazna 30,00 (trideset) eura.

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko 1. i 2. okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su novčanu kaznu uplatili u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenici dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki posebno, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, brojem gornjim, izdala je prekršajni nalog protiv 1. i 2. okrivljenih zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji su isti u zakonskom roku podnijeli prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. 2. okrivljenica je dala obranu u svoje ime i u ime 1. okrivljene pravne osobe te je navela da Firma je otišla u stečaj, dok knjigovodstveni servis koji je obavljao usluge za firmu nije očito odradio svoje, a ona kao direktorica doista se nije razumjela u vođenje financija. Istaknula je da je u to vrijeme bila teško bolesna, te je išla na kemoterapije i priznala je da je smetnula s uma datume.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u prekršajni nalog, prigovor na isti, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.godinu, te izvadak iz prekršajne evidencije za 1. i 2. okrivljenike.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da su 1. i 2. okrivljeni svojim ponašanjem doista počinili prekršaj, koji im se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a što su isti u svojoj obrani u cijelosti priznali, te je sutkinja obranu prihvatila.

Dakle, nesporno je da je da su 1. I 2. okrivljenici svojim ponašanjem u cijelosti ostvarili biće djela prekršaja iz čl.32.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu za koji se u izreci ove presude i terete jer nisu FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2023. godinu.

Okrivljeni su bili dužni se upoznati sa odgovarajućim propisma i Zakonom o računovodstvu te ispuniti zakonske obveze društva.

5. Stoga je Sud 1. i 2. okrivljene proglasio krivima, te im je izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i tako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, te na okrivljene djelovati da više ne čine istovrsne prekršaje, pri tome uzimajući kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti nije našao.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe 1. i 2. okrivljeni su upozoreni da u koliko uplate u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da su kaznu u cijelosti platili.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura – svaki posebno, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Sesvetama, 12. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.