Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: P-1267/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, zastupanog po punomoćnicima iz OD Grgić & Partneri, odvjetnicima u Zagrebu, protiv tuženika GF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz ZOU Alen Kalčić i Neven Švić, odvjetnicima u Poreču, radi naknade štete, 12. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se prigovor tuženika te se ovaj sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 09. lipnja 2023. podnio tužbu navodeći kako je tuženik 22. svibnja 2018. u mjestu Valentići upravljao svojim vozilom pod utjecajem alkohola i udario u vozilo koje je bilo osigurano policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. Potražuje naknadu materijalne štete u visini od 10.230,00 EUR.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu je prvenstveno istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti navodeći kako je Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo opće mjesno nadležan za tuženika, te da se jednako tako štetna radnja dogodila na području tog suda te predlaže usvajanje prigovora i ustupanje predmeta nadležnom sudu.

3. Sukladno čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP-a) ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, dok je čl. 47. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Isto tako je čl. 52. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. Imajući u vidu kako je mjesto prebivališta tuženika na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, te da je štetna radnja također nastala na području navedenog suda, to je trebalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja i usvojiti prigovor tuženika.

4. Sukladno čl. 21. st. 1. ZPP-a propisano je da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 12. lipnja 2025.

S u d a c:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- po pravomoćnosti Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić