Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-755/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 47/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/5705 od 25. veljače 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 12. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan za javni red i mir,

k r i v  j e

što je 13. studenog 2024. u srijedu, u 00,46 sati, policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe na način da je putem elektroničke pošte s adrese poslao elektroničku poštu na adresu kojom se koriste policijski službenici I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin: , u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži "Facebook", a gdje je putem profila "Udruga Dostojan život" javno objavio sljedeće: "Cijeli pedofilski lanac u Osijeku, obavijen je maglom već tri desetljeća. Kako je moguće? Jednostavno jer plenković, božinović, malenica, a sada i turudić, ne dozvoljavaju pokretanje istraga na činjenicu da su osječki policajci i uprava Doma, organizatori i zaštitnici podvođenja djece iz Doma. I zato: jebo im pas mater i cijelu familiju, dok god ne dozvole pokretanje istraga protiv sudaca i hdz pedofila i zaštitu bespomoćne domske djece. ALI ZAŠTO "ČASNI I MORALNI NAROD" O TOME ŠUTI!??? TČ ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT"

II. dakle, vrijeđao i omalovažavao državne organe u svezi vršenja službe,

III. time je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura

(slovima: sedamsto eura)

V. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII. Na temelju čl.138.st.2.t.2. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika broj gore navedeni zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, nakon čega je sud proveo redovan postupak.

2. Sud je na temelju čl.121. Prekršajnog zakona izdvojio iz spisa zapisnik o ispitivanju osumnjičenika III. PP Zagreb na ime OČ od 14. studenog 2024. i službenu bilješku III. PP Zagreb od 14. prosinca 2024. jer predstavljaju nezakonite dokaze na kojima se u ovom postupku ne može temeljiti odluka suda. Naime, osumnjičenik nije prije ispitivanja upozoren na svoja prava kumulativnim navođenjem odredaba članaka Prekršajnog zakona (čl.158. st.6., čl.171. st.1., st.2. i čl.172. st.2.) i tekstualnih upozorenja, a službena zabilješka policijskog službenika sadrži prepričanu izjavu građanina-okrivljenika koji prije davanja iste nije upozoren na svoja prava u svojstvu osumnjičenika.

3. Sud je pozvao okrivljenika na ročište glavne rasprave 30. travnja 2025. na koje se isti nije odazvao, iako je uredno primio poziv suda, zbog čega je zakazano novo ročište 9. lipnja 2025., koje je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, pri čemu je sud imao u vidu da je isti primio obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da sud može održati ročište i donijeti odluku u njegovoj odsutnosti, cijeneći kako usmeno ispitivanje okrivljenika nije neophodno za utvrđenje bitnih i odlučnih činjenica za postupak.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 9. lipnja 2025. i utvrdio da isti nije kažnjavan te u e-mail upućen od strane DČ Udruga dostojan život, I. PP Osijek s Ispostavom Čepin 13. studenog 2024. s preslikom sadržaja email-a (stranice spisa 8 i 9).

5. Iz e-maila kojeg je okrivljenik uputio I. policijskoj postaji Osijek s Ispostavom Čepin razvidan je tekst sadržaja: "Cijeli pedofilski lanac u Osijeku, obavijen je maglom već tri desetljeća. Kako je moguće? Jednostavno jer plenković, božinović, malenica, a sada i turudić, ne dozvoljavaju pokretanje istraga na činjenicu da su osječki policajci i uprava Doma, organizatori i zaštitnici podvođenja djece iz Doma. I zato: jebo im pas mater i cijelu familiju, dok god ne dozvole pokretanje istraga protiv sudaca i hdz pedofila i zaštitu bespomoćne domske djece. ALI ZAŠTO "ČASNI I MORALNI NAROD" O TOME ŠUTI!??? TČ ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT".

5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 13. studenog 2024. u srijedu, u 00,46 sati, policijskoj postaji u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, vrijeđao i omalovažavao državne organe, odnosno službene osobe na način da je putem elektroničke pošte s adrese poslao elektroničku poštu na adresu kojom se koriste policijski službenici I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin: , u kojoj je poslao tekstualni sadržaj, odnosno internet poveznicu koja otvara objavu na društvenoj mreži "Facebook", a gdje je putem profila "Udruga Dostojan život" javno objavio sljedeće: "Cijeli pedofilski lanac u Osijeku, obavijen je maglom već tri desetljeća. Kako je moguće? Jednostavno jer plenković, božinović, malenica, a sada i turudić, ne dozvoljavaju pokretanje istraga na činjenicu da su osječki policajci i uprava Doma, organizatori i zaštitnici podvođenja djece iz Doma. I zato: jebo im pas mater i cijelu familiju, dok god ne dozvole pokretanje istraga protiv sudaca i hdz pedofila i zaštitu bespomoćne domske djece. ALI ZAŠTO "ČASNI I MORALNI NAROD" O TOME ŠUTI!??? TČ ŠIMUNOVSKI UDRUGA DOSTOJAN ŽIVOT".

7. Prekršajna odgovornost okrivljenika proizlazi iz sadržaja e-maila dostavljenog I. policijskog postaji Osijek s Ispostavom Čepin kojim neprijeporno vrijeđa i omalovažava državne organe, odnosno policiju, koja prema njegovim navodima opstruira kazneno procesuiranje prema njegovim navodima odgovornih osoba za podvođenje "domske" djece. Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kojim je propisano kažnjavanje onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u svezi vršenja službe ili njihovih zakonitih određenja za što je predviđena novčana kazna u rasponu od 700 do 4000 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

8. Okrivljenik je proglašen krivim te mu je sud izrekao novčanu kaznu u donjoj granici previđenoj zakonom, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika iz područja javnog reda i mira, dok je kao otegotnu okolnost cijenio količinu kriminalne radnje.

9. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno dužini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

U Osijeku 12. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.